Noi detalii ies la iveală în cazul fostului șef al Serviciului de Informații și Securitate Vasile Botnari, condamnat pentru abuz în serviciu după expulzarea din țară a celor șapte profesori turci. Deputatul PAS Sergiu Litvinenco susține că Botnari s-ar fi ales doar cu o amendă de 88 de mii de lei și nu a fost condamnat cu suspendare, așa cum a anunțat procurorul general, Alexandr Stoianoglo.
Deputatul Sergiu Litvinenco a publicat pe o rețea de socializare un document și susține că aceasta ar fi sentința pentru fostul șef al SIS. Potrivit lui, Vasile Botnari nu a fost condamnat cu suspendare și nici nu a achitat daune morale de 125 de mii de euro pentru deportarea profesorilor turci, așa cum a stabilit CEDO și cum a anunțat procurorul general.
SERGIU LITVINENCO, deputat PAS: „Este incredibil, cum poți să admiți o astfel de situație, când o persoană care a comis un act criminal de o asemenea anvergură să fie condamnată la o amendă de 88 de mii de lei?”
Litvinenco a mai menționat că în zilele următoare va cere explicații de la procurorul general pe acest caz.
Contactat de noi, Vasile Botnari nu a răspuns la telefon pentru a ne oferi un comentariu.
Procuratura Generală a publicat însă un comunicat în care se spune că în contextul pretențiilor legate de prestația procurorului care a gestionat dosarul, s-a dispus efectuarea unei anchete de serviciu pentru a stabili toate circumstanțele.
Procuratura mai anunță că au fost constatate mai multe carențe în derularea proceselor penale care conțin secret de stat. Astfel, a fost constituit un grup de lucru care să elaboreze un proiect de lege pentru completarea Codului de procedură penală pentru a evita asemenea situații pe viitor.
Amintim că luni, în cadrul unei emisiuni televizate, procurorul general Alexandr Stoianoglo a declarat că fostul șef al SIS Vasile Botnari a fost judecat, acum o lună, în dosarul expulzării profesorilor turci și condamnat cu suspendare pentru abuz în serviciu. Acesta ar fi achitat despăgubiri materiale în sumă totală de 125 de mii de euro.
În context, Procuratura Generală a solicitat Judecătoriei Chișinău permisiunea de a desecretiza și publica sentința.
