Адвокаты председателя партии «ШОР» Илана Шора обратились с повторным запросом в Апелляционную палату Кагула об изменении меры пресечения — с предварительного ареста на временное освобождение под судебный контроль, которое было назначено судом первой инстанции после оглашения приговора. Запрос подан 6 августа.
В своем сообщении для прессы адвокаты Илана Шора изложили аргументы в пользу замены предварительного ареста на освобождение под судебный контроль. По их мнению, это должно способствовать объективному рассмотрению уголовного дела в Апелляционной палате Кагула, а также установлению истины в деле о банковской краже.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «До настоящего времени никто не знает, как произошла кража миллиарда. Из-за действий судебной инстанции, которая нарушает все процессуальные нормы, Илан Шор лишен права дать показания. Есть серьезные нарушения процессуальных процедур, которые сейчас совершает Апелляционная палата».
Помимо этого, как заявляют защитники, применение меры пресечения в виде освобождения под судебный контроль позволит обеспечить участие в процессе Илана Шора. Он также сможет работать в парламенте и исполнять обещания, которые были даны в предвыборный период. Действующий в настоящее время предварительный арест за два года показал свою неэффективность, отметили адвокаты.
Вместе с тем они обращают внимание, что Апелляционная палата Кагула создавала благоприятные условия для стороны обвинения в ущерб защите.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Это выражалось в ограничении адвокатов в части представления доказательств, преднамеренном препятствовании работе. Препятствовании даче показаний обвиняемого
непосредственно в рамках объективного судебного разбирательства».
Также в пресс-релизе адвокаты обращают внимание, что судья-докладчик по делу Илана Шора фигурирует в видеоролике, в котором получает пакет от одного из назначенных адвокатов по делу, но, несмотря на это, он не подал заявления об отводе, а ходатайство защиты о его отводе отклонено.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Наше дело рассматривается составом суда, замеченным в нарушениях деонтологического порядка. Мы считаем, что объективность рассмотрения дела в Апелляционной палате Кагула невозможно обеспечить».
Исходя из этого, адвокаты Илана Шора констатируют, что судебное рассмотрение дела в Апелляционной палате Кагула не может считаться справедливым в целом из-за постоянных нарушений, совершаемых судьями данной инстанции.
Телеканал ТВ6 попытался получить комментарий по этому поводу в Апелляционной палате Кагула, однако до сих пор у нас нет ответа на отправленный запрос.
Ранее Илан Шор неоднократно заявлял о своей готовности явиться на судебное заседание при условии отмены постановления на его арест, которое Шор считает незаконным.
