Acțiunea Procuraturii de a trimite dosarul în care deputatul Denis Ulanov este acuzat de escrocherie și spălare de bani are tentă politică. De această părere este expertul în drept constituțional, Teo Cîrnaț, care susține că procesul are scopul de a apăra fotoliul procurorului general, Alexandru Stoianoglo.
Potrivit lui Teo Cîrnaț, Procuratura întreprinde asemena măsuri pentru a proteja fotoliul lui Alexandru Stoianoglo în funcția de procuror general, care, odată cu schimbarea puterii a început să se clatine.
TEO CÎRNAȚ, expert în drept constituțional: „Acest lucru cred că este legat de faptul că mai mulți reprezentanți ai societății civile, mai multe partide, mai multe persoane din domeniul juridic au cerut demisia, inclusiv eliberarea din funcție a lui Stoianoglo pentru că nu a făcut față unor infracțiuni legate de furtul miliardului. Graba aceasta de a trimite în judecată este de a da fum în ochi societății. Mai mult este de a apăra fotoliul lui Stoianoglo”.
Iar avocatul Iulian Balan a scris pe pagina sa de Facebook că apărătorul nu poate fi asimilat de către instituțiile de stat şi persoanele cu funcţie de răspundere, cu persoana interesele căreia le apără şi cu caracterul cauzei penale care se examinează cu participarea lui.
”Este regretabil și inadmisibil atacul Procuraturii Anticorupție asupra independenței profesiei de avocat în contextul cauzei penale instrumentate împotriva avocatului Denis Ulanov”, a menționat Balan.
Purtătorul de cuvânt al Procuraturii Generale nu ne-a răspuns la telefon pentru un comentariu.
Anterior, baroul avocaților din circumscripția Curții de Apel Chișinău, a declarat că niciun avocat nu trebuie să fie urmărit penal pentru procedurile de asistare și reprezentare a unui client. Acțiunile sunt abuzive, deoarece un apărător nu poate fi urmărit penal pentru exprimarea poziției și convingerii juridice profesionale în exercitarea activității de avocat, menționa instituția.
