Noi abuzuri ale Curții de Apel Cahul, care judecă dosarul lui Ilan Șor, au fost semnalate de avocații politicianului. Aceștia acuză instanța că exercită presiuni și creează obstacole în activitatea lor. Apărătorii se plâng că au acces cu întârziere la materialele dosarului, iar prevederile hotărârilor Comisiei pentru Situații Excepționale, emise în contextul stării de urgență, nu sunt respectate.
Avocatul Aureliu Colenco spune că, deși a solicitat judecătorilor încă de joi să studieze volumul 38 din dosar și să-i fie eliberate copiile încheierilor adoptate, instanța din Cahul abia vineri a asigurat accesul apărării la aceste documente.
AURELIU COLENCO, avocat: „Iată acum am primit dosarul. Data de 16.04, ora 12:39, astăzi, s-a dovedit încă o dată intimidarea avocaților și faptul că, intenționat nu ni se dă termen pentru a ne pregăti de ședințele ulterioare. Noi nu avem posibilitatea să ne pregătim efectiv de apărarea clientului nostru”.
Apărătorii mai spun că instanța nu le pune la dispoziție materialele solicitate pe dosar, nu sunt remise procesele-verbale, încheierile și soluțiile adoptate la ședințele precedente.
AURELIU COLENCO, avocat: „Considerăm că intenționat se țin procesele-verbale, ca noi să nu putem face unele obiecții”.
Mai mult, avocații lui Ilan Șor mai consideră că instanța din Cahul își permite să interpreteze în favoarea ei chiar și hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului, care s-a expus anterior pe situații similare.
AURELIU COLENCO, avocat: „Hotărârile CEDO – ei au o interpretare personală a acestor dispoziții”.
Reprezentanții Curții de Apel Cahul spun însă că apărătorii lui Ilan Șor pot să apeleze ulterior la instanța ierarhic superioară cu un recurs, dacă nu sunt de acord cu procesul de judecată.
OLESEA GOLDUR, ofițerul Serviciului relații cu publicul Curtea de Apel Cahul: „Dacă apărarea consideră că unele chestiuni ale instanței de judecată sunt contrare legii, poate înainta ulterior, în caz de dezacord cu hotărârea instanței de Apel, un recurs în instanțele ierarhic superioare”.
Avocatul Aureliu Colenco mai precizează că instanța din Cahul continuă să aplice, după bunul său plac, și hotărârile Comisiei pentru Situații Excepționale privind durata ședințelor de judecată, care nu trebuie să fie mai lungi de o oră. Apărătorii lui Ilan Șor au depus și în ședința de vineri mai multe sesizări. În una dintre ele, au cerut ca timpul pe care avocații îl petrec în sala de judecată, așteptându-i pe magistrați să delibereze, să fie inclus în calcularea duratei ședinței de judecată. O altă solicitare ține de suspendarea ședințelor pe perioada stării de urgență. Toate au fost respinse.
