Столичная Апелляционная палата отклонила ходатайства об отводе судей, поданные адвокатами партий «Шанс» и «Возрождение» по рассматриваемым делам, возбужденным по запросу Министерства юстиции в связи с роспуском одной партии и временном ограничении деятельности другой. Защита просила о смене состава судейской коллегии, ссылаясь на риск отсутствия беспристрастности при рассмотрении дела в условиях, которые, по её утверждению, свидетельствуют о давлении на политические партии.
Однако суд постановил продолжить рассмотрение дел в том же составе. Это решение подверглось критике со стороны лидеров обеих политформирований, которые утверждают, что судебная система не является независимой и что судьи действуют под политическим давлением.
АЛЕКСЕЙ ЛУНГУ, лидер партии «Шанс»
— Независимого правосудия в Республике Молдова не существует. Коллегия судей отклонила ходатайство, поданное нашим юристом и адвокатом. Мы приходим сюда в надежде, что у судей ещё остался страх перед Богом, перед правосудием, перед Уголовным кодексом, который не освобождает их от ответственности за преступные решения, которые они принимают.
— Судьи боятся принять справедливое решение. В любом случае наша борьба будет продолжаться до конца.
ЮРИЙ ВИТНЯНСКИЙ, один из лидеров партии «Возрождение»
— К сожалению, мы можем констатировать, что не удивлены тем, что суд даже формально не захотел продемонстрировать возможность торжества справедливости. Судьи отклонили ходатайство об отводе состава суда, и это, на мой взгляд, лишь подтверждает, что давление продолжается и будет усиливаться. Даже символически можно было бы показать хотя бы минимальный признак доверия к судебной системе, однако этого сделано не было. Мы видим, что судебная система разрушена на фоне давления, оказываемого властью и нынешней правящей командой.
В ходе заседания журналистам не разрешили вести съёмку судебного процесса. Представители Минюста отказались давать комментарии прессе. Добавим, судебные дела в отношении партий «Шанс», «Возрождение» и «Сила альтернативы и спасения Молдовы» были возбуждены Министерством юстиции в контексте проверок, связанных с финансовой деятельностью и соблюдением законодательства о предоставлении отчётности, касающегося отчетности перед Центральной избирательной комиссией.
Власти ссылаются на непредставление финансовых отчётов в электронном формате, а также на подозрения в несоблюдении юридических обязательств по обеспечению прозрачности.
В некоторых случаях упоминаются трудности, связанные с открытием банковских счетов, на что также ссылается защита.
В свою очередь, сами представители партий отвергают обвинения и утверждают, что предоставили отчёты на бумаге, а не в электронном формате, поскольку все банки страны отказались открывать счета партиям из блока «Победа», о чём они сообщили Центральной избирательной комиссии. Дела находятся на рассмотрении в столичной Апелляционной палате, окончательное решение пока не вынесено.
