Голосование национального жюри Республики Молдова в финале Eurovision Song Contest 2026 вызвало волну критики и вопросов в социальных сетях. Согласно официальным результатам, молдавское жюри присудило 12 баллов Польше, 10 — Израилю и 8 — Греции, в то время как публика из Молдовы отдала максимальные 12 баллов представителю Румынии.
Румыния в итоге заняла третье место в финале, однако поддержка со стороны молдавского жюри оказалась минимальной — всего 3 балла. При этом румынское жюри поставило Молдове 10 баллов. Отсутствие Украины в списке стран, отмеченных молдавским жюри, также вызвало резонанс и критику в интернете.
Состав молдавского жюри
В состав жюри от Молдовы вошли Andrei Zapșa, Pavel Orlov, Stanislav Goncear, Cătălina Solomac, Corina Calreac, Ilona Stepan и Victoria Cușnir. По опубликованным результатам жюри раздалось следующим образом: 12 баллов — Польша, 10 — Израиль, 8 — Греция, 7 — Болгария, 6 — Норвегия, 5 — Чехия, 4 — Австралия, 3 — Румыния, 2 — Франция, 1 — Италия.
Реакции и объяснения
Многочисленные интернет‑пользователи выразили недовольство, указывая на то, что Украина и Румыния получили от молдавского жюри слишком мало очков. Генеральный директор Teleradio‑Moldova Влад Țurcanu коротко отреагировал в Facebook, заметив, что между вкусами публики и мнением жюри «существенные различия».
Одна из членкинь жюри, Виктория Кушнир, в своей публикации на Facebook попыталась разъяснить причины расхождений. По её словам, члены жюри оценивали не финальное шоу, а генеральную репетицию, прошедшую накануне, где выступления многих участников значительно отличались по качеству. «Мы судили вчера, не сегодня. И вчера некоторые выступления звучали по‑другому — и часто хуже», — написала она. Кушнир также уточнила, что лично дала Румынии высокую оценку, но не может отвечать за решения остальных членов жюри.
Две возможные меры
В своём посте Виктория Кушнир указала на две логичные альтернативы, которые могли бы устранить подобные разногласия: либо убрать жюри из системы голосования, либо обеспечить, чтобы жюри и публика оценивали одно и то же выступление. По её словам, если бы голосование жюри происходило по итогам финального шоу, многие вопросы могли бы отпасть.
Контекст и последствия
Разногласия между телезрителями и профессиональными жюри встречаются на «Евровидении» регулярно. Жюри призваны вносить профессиональную оценку, ориентируясь на вокал, сценическое исполнение и музыкальные качества, тогда как зрители голосуют под впечатлением от телетрансляции и эмоционального воздействия. Тем не менее в годах активного обсуждения и политических контекстов такие несоответствия часто воспринимаются как несправедливость или даже политическая мотивация.
В Молдове этот эпизод усилил недоверие части публики к национальным отборочным механизмам и к независимости экспертных комиссий. В соцсетях пользователи требуют большей прозрачности в работе жюри и публичного объяснения критериев оценивания.
Что дальше
Пока официальных сообщений о пересмотре правил голосования от Teleradio‑Moldova не поступало. Вероятно, обсуждение продолжится: как минимум члены жюри и руководство вещателя получили поток вопросов и претензий, а публика ожидает более детальных разъяснений или возможных изменений в процедурах оценки.
