Cazurile de corupție, criminalitate financiară și criminalitate organizată ar urma să fie investigate mai rapid și mai eficient. Cel puțin asta își dorește Guvernul care a aprobat un proiect ce delimitează mai clar competențele Procuraturii Generale, Procuraturii Anticorupție, PCCOCS, Centrului Național Anticorupție, precum și ale structurilor de urmărire penală din cadrul MAI, Serviciului Fiscal de Stat și Serviciului Vamal.
Autoritățile susțin că, în prezent, mai multe instituții investighează aceleași tipuri de cauze, iar dosarele sunt transferate între structuri, ceea ce încetinește anchetele. Potrivit noilor reguli, Centrul Național Anticorupție va avea atribuții extinse în investigarea fraudelor financiare de proporții, inclusiv spălarea banilor, infracțiuni cu bani publici și cele economice grave.
Procuratura Anticorupție va rămâne responsabilă de dosarele de corupție la nivel înalt, care vizează demnitari și persoane cu funcții importante în stat, inclusiv președintele, premierul, deputații, miniștrii, judecătorii și procurorii. În același timp, PCCOCS va continua să se ocupe de combaterea criminalității organizate, a terorismului și a cauzelor complexe. Guvernul afirmă că reforma are ca obiectiv eficientizarea justiției și o delimitare mai clară a responsabilităților între instituții. Astfel, discuțiile privind eventualitatea comasării Procuraturii Anticorupție cu Centrul Național Anticorupție nu mai sunt pe agenda autorităților.
Nu se spune nimic însă despre scandalosul proiect PACCO, adică unificarea Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS, în urma căreia a plecat procurorul șef al PA, găsit de PAS în America, Veronica Dragalin. Ideea creării unei asemenea procuraturi a venit de la președintele Maia Sandu care a criticat dur activitatea procurorilor anticorupție după alegerile prezidențiale din 2024, atunci când a declarat că aproape 300 de mii de voturi ar fi fost fraudate, dar nici până în ziua de astăzi, nu au fost prezentate probe în susținerea acelor acuzații. Au urmat o serie de atacuri în adresa lui Dragalin din partea exponenților puterii, iar, într-un final Dragalin și-a dat demisia, acuzând actuala putere PAS de implicare în justiție.
Proiectul PACCO a fost ulterior votat în prima lectură de către majoritatea PAS, iar după valul de critici venite din partea juriștilor, a experților în domeniu și a opoziției, documentul a fost făcut praf și de către Comisia de la Veneția. Experții străini au constatat că proiectul PACCO ar putea genera blocaje în investigarea dosarelor de corupție și crimă organizată, și ar putea submina independența procurorilor.
