Centrul analitic WatchDog, care susține deschis guvernarea PAS, a criticat-o de această dată pentru modul în care a fost achiziționat gazul natural. Studiul a fost realizat cu finanțare din partea Fondului Național pentru Democrație din SUA. Și practic a confirmat ceea ce anterior au spus mulți experți independenți.
SERGIU TOFILAT, expert WatchDog
Achizițiile de gaz, de regulă, se termină adesea cu scandaluri și nemulțumiri. De aceea, ar fi bine să învățăm din greșeli și să stabilim reguli, pentru a nu călca în fiecare an pe aceeași greblă.
În documentul prezentat, intitulat „Achiziția gazelor: greșelile care ne costă scump”, se spune că: „Achiziția gazului natural în ultimii ani s-a realizat cu numeroase abateri: volumele au fost cumpărate în exces, la prețuri supraevaluate sau cu întârziere, ignorând regulile pieței. Aceste greșeli s-au reflectat în facturile la gaz plătite de consumatori.”
Studiul WatchDog „Achiziția gazelor: greșelile care ne costă scump”
„Achiziția gazului natural în ultimii ani s-a realizat cu numeroase abateri: volumele au fost cumpărate în exces, la prețuri supraevaluate sau cu întârziere, ignorând regulile pieței. Aceste greșeli s-au reflectat în facturile la gaz plătite de consumatori.”
Astfel, în timpul primei stări de urgență din sectorul energetic, în anii 2022–2023, „Energocom” a achiziționat un volum excesiv de gaz la prețuri supraevaluate, inclusiv în baza unei decizii a Comisiei pentru Situații Excepționale.
„În mai 2023, după încheierea sezonului de încălzire, „Energocom” a anunțat că i-a rămas un stoc de gaz de 150 de milioane m³, cumpărat la prețuri ridicate. Acest gaz scump, achiziționat în ianuarie același an la 60–80 euro/MWh, a fost „amestecat” cu gazul cumpărat pe parcursul anului 2023 la prețuri mai mici (35 euro/MWh).
Acest volum de gaz costisitor a fost inclus în tariful final plătit de consumatori și a fost utilizat treptat până în aprilie 2024. În timp ce prețul gazului pe bursele regionale scădea, consumatorii moldoveni au continuat să plătească un tarif majorat pentru gaz”, – se menționează în studiu.
Studiul WatchDog „Achiziția gazelor: greșelile care ne costă scump”
„În mai 2023, după încheierea sezonului de încălzire, „Energocom” a anunțat că i-a rămas un stoc de gaz de 150 de milioane m³, cumpărat la prețuri ridicate.
Acest gaz scump, achiziționat în ianuarie același an la 60–80 euro/MWh, a fost „amestecat” cu gazul cumpărat pe parcursul anului 2023 la prețuri mai mici (35 euro/MWh). Acest volum de gaz costisitor a fost inclus în tariful final plătit de consumatori și a fost utilizat treptat până în aprilie 2024. În timp ce prețul gazului pe bursele regionale scădea, consumatorii moldoveni au continuat să plătească un tarif majorat pentru gaz”.
O altă problemă care a determinat mărimea tarifului la gaz este legată de întârzierile în achiziții. Astfel, procurarea gazului pentru sezonul de iarnă 2024–2025 a început cu o întârziere de peste două luni, fiind ratate prețurile avantajoase din perioada mai–iulie 2024. „Atât în primul, cât și în al doilea caz este evidentă lipsa unei strategii de achiziții, cu o definire clară a volumelor”, au menționat experții centrului WatchDog. În opinia lor, atât parlamentul, cât și guvernul au abordat superficial această problemă.
SERGIU TOFILAT, expert WatchDog
În decembrie 2024 au avut loc audieri în parlament, dar acestea, în esență, au fost formale și nu au dus la nimic. Nu au fost introduse modificări în legislație pentru a stabili cel puțin reguli minime de care să se conducă deținătorii de licențe. Ca rezultat, și în 2025 am observat aceleași greșeli în achizițiile de gaz de către operatori.
Sergiu Tofilat a menționat că piața liberă a gazelor din Moldova există doar pe hârtie. Iar problema principală constă în „Energocom”, pe care autoritățile practic l-au transformat într-un nou monopolist. Această companie beneficiază de preferințe: are acces la credite ieftine și la garanții de stat. În astfel de condiții, ceilalți operatori pur și simplu nu pot concura cu „Energocom”.
SERGIU TOFILAT, expert WatchDog
Ori vrem o piață concurențială, ori instituim un nou monopol – a fost „Moldovagaz”, a devenit „Energocom”. Trebuie să decidem ce vrem. Și al doilea lucru: recent a avut loc un incident, în opinia mea un incident foarte grav, când unui furnizor privat i-a fost retrasă licența printr-o decizie politică.
Este vorba despre compania Natural Gaz. Cu un an în urmă, această companie a ajuns la un acord cu Transnistria privind livrările de gaz, dar s-a confruntat cu o opoziție puternică din partea Chișinăului, iar în aprilie anul curent i-a fost retrasă licența sub un pretext neclar. „Nu știu ce semnal se transmite astfel, în condițiile în care dorim intrarea pe piață a cât mai multor furnizori.
Cred că acesta va fi încă un dosar pierdut la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, iar Moldova va fi nevoită să plătească despăgubiri companiei din cauza deciziilor politice”, a declarat Sergiu Tofilat, adăugând că el și colegii săi vor insista asupra organizării unor audieri parlamentare privind problemele ridicate în studiu. Ministerul Energiei nu a comentat deocamdată studiul ONG-ului, iar apelurile noastre către serviciul de presă al instituției au rămas fără răspuns.
