Noi dispute între avocați și Poliție, în cazul morții Ludmilei Vartic. Sora și mama acesteia vor fi nevoite să suporte cheltuielile pentru specialistul din România, solicitat de partea vătămată, care va efectua expertiza victimei, după exhumare. Se întâmplă după ce organul de urmărire penală ar fi refuzat oficial acoperirea acestor costuri, printr-o ordonanță expediată apărării.
Anunțul a fost făcut de avocatul Violeta Gășoțoi care a criticat decizia. Potrivit acesteia, hotărârea se bate cap în cap cu declarațiile anterioare ale Poliției, care susținea că statul va acoperi toate plățile pentru exhumare și expertiza legală repetată „în momentul în care expertul din România va fi disponibil.”
VIOLETA GOȘIȚOI, avocat
Această decizie vine în contradicție, de fapt, cu declarațiile publice făcute anterior de Poliție, care îndemnau cetățenii să nu doneze, afirmând că statul va acoperi integral inclusiv costurile experților străini și că nu este necesară colectarea de fonduri. Astăzi avem o altă realitate. Deci, prin ordonanța emisă la 29 aprilie 2026, solicitarea de achitare a expertului a fost respinsă. În același timp, exhumarea și expertiza, după cum toți cunoaștem, se apropie.
Costurile, aproximativ, sunt de 3000 euro pentru expert, plus cheltuielile de deplasare, transport, cazare și, de fapt, urmează ulterior contractarea altor experți, psiholog și psihiatru, să facă expertiza postmorte. Întrebarea este, de ce au făcut aceste declarații publice poliția, prin care cetățenii au fost discurajați să ajute?
Astfel, apărarea face apel la cetățeni să continue donațiile în conturile bancare deschise de Victoria Tatarinov, sora Ludmilei Vartic.
VIOLETA GOȘIȚOI, avocat
Din păcate, constatăm o realitate foarte gravă, nu doar că victimele nu sunt susținute, dar lor li se creează, de către stat, obstacole reale în accesul la expertiză independentă. Acest lucru ridică o suspiciune serioasă. Se încearcă discurajarea, epuizarea și determinarea victimelor să renunțe la avocați, la experți independenți, la aflarea adevărului.
Dar cererea noastră, de fapt, și a lor a fost una foarte legală și simplă, aflarea adevărului, investigarea completă, sancționarea persoanelor vinovate, dacă vinovăție va fi constatată. Justiția, de fapt, nu trebuie să depindă de donații, dar în acest caz, fără sprijinul oamenilor, există riscul că adevărul să nu mai poată fi demonstrat. Și asta ne-o demonstrează și autoritățile. Una au spus și alta fac.
Imediat după adresarea video a avocatului, Inspectoratul General al Poliției a emis un comunicat de presă, în care a declarat că atât procedura de exhumare, cât și expertiza medico-legală care urmează „a fost deja achitată” de către IGP, „în deplină concordanță cu angajamentele asumate anterior, conform legislației în vigoare”.
„Referitor la expertul independent selectat de avocații victimei și solicitarea acestora de a suporta cheltuielile legate de activitatea individuală a lui, inclusiv acoperirea cheltuielilor de deplasare și cazare ale acestuia, menționăm că aceste costuri nu pot fi suportate de poliție, întrucât nu se încadrează în prevederile cadrului legal aplicabil în materia achizițiilor publice”, transmite IGP.
Oamenii legii anunță că reprezentantul legal are dreptul de a depune o cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, urmând ca toate cheltuielile aferente să fie revendicate și examinate în cadrul procedurii judiciare, conform legii.
Declarațiile autorităților sunt contradictorii. Această poziție a oamenilor legii vine după ce, la 17 aprilie, în urma apelului public lansat de sora și mama Ludmilei Vartic pentru colectarea de donații destinate exhumării și expertizelor medico-legale independente, autoritățile au anunțat că nu este necesară strângerea de fonduri.
Atunci, acestea au precizat că toate costurile – inclusiv cele pentru experți străini, vor fi acoperite de stat și au îndemnat cetățenii să aibă încredere în instituțiile publice. În aceste condiții, avocatul își pune întrebarea: în ce să creadă? În documentul oficial pe care l-au primit sau în comunicatele de presă din rețelele sociale?
Precizăm că, anterior avocații familiei Ludmilei au declarat că au descoperit multiple ilegalități, neglijențe și încălcări procedurale care ar putea afecta grav ancheta. În plus, apărătoarea a anunțat că ar putea exista doi bănuiți sau chiar doi învinuiți, soțul victimei, Dumitru Vartic, dar și un polițist.
Ludmila Vartic, fostă educatoare din Hîncești, a decedat în martie, după ce ar fi căzut de la etajul unui bloc din Capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept posibil femicid, susținând că aceasta ar fi fost supusă unor abuzuri de către soțul său, Dumitru Vartic, pe parcursul mai multor ani. Dumitru Vartic, fost de vicepreședinte al raionului Hîncești din partea PAS, a respins în repetate rânduri toate acuzațiile. Pe marginea cazului a fost deschis un dosar penal pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Vartic are statut de bănuit.
