Avocatul Lucian Rogac vorbește despre încălcări procedurale grave în dosarul lui Vlad Plahotniuc și a solicitat din nou recuzarea judecătorilor. Potrivit lui, situația este similară cu cea din dosarul Lucinschi, când sentința a fost anulată din cauza neregulilor în constituirea completului de judecată. Rogac subliniază că un judecător care a examinat deja aceleași probe nu are dreptul să participe într-un alt dosar.
LUCIAN ROGAC, avocat
În dosarul Lucinschi, sentința a fost casată pentru incompatibilitate și pentru încălcarea regulilor de constituire a completului. Curtea de Apel a spus clar: judecătorul care a examinat aceleași sau parțial aceleași probe nu mai poate judeca o altă cauză. În dosarul Plahotniuc, circumstanțele invocate de apărare sunt cel puțin la fel de grave.
Cel mai grav este că președintele completului de judecată, Sergiu Stratan, este în cunoștință de cauză, deoarece anume lui i-a fost restituit spre reexaminare dosarul Lucinschi, după decizia Curții de Apel. Aceasta nu este o formalitate, ci exact tipul de încălcare pentru care sunt anulate sentințe. Dacă un dosar este examinat de un complet de judecată viciat, nu mai vorbim despre justiție, ci despre o sentință compromisă din start.
Anterior, apărarea a cerut deja recuzarea judecătoarelor Ana Cucerescu și Olga Bejenari, însă cererile au fost respinse. Avocații au invocat un posibil conflict de interese: potrivit acestora, una dintre judecătoare locuiește într-un apartament cumpărat de părinții săi de la fiul fostei șefe a Victoriabank, Natalia Politov-Cangaș, care figurează ca martor al apărării. O altă cerere respinsă a vizat solicitarea lui Veaceslav Platon de a fi recunoscut ca parte vătămată în dosar.
Menționăm de asemenea că Ana Cucerescu a pronunțat anterior sentința în cazul bașcanului Găgăuziei Evghenia Guțul. Numele acesteia a apărut și într-un scandal legat de avere, fiind acuzată că ar fi folosit bunuri nedeclarate. În pofida acestor acuzații, comisia de vetting nu a identificat motive de îndoială privind integritatea sa financiară și etică și a recomandat promovarea și numirea ei la Curtea Supremă de Justiție. Recent, Cucerescu a revenit în atenția publică după un incident cu activistul Anatol Mătăsaru.
Acesta a fost reținut în urma unei plângeri depuse de judecătoare, fiind suspectat de hărțuire. Mătăsaru a respins acuzațiile, afirmând că desfășura o investigație jurnalistică privind averea acesteia. CANAL 5 a solicitat un comentariu din partea serviciului de presă al Ministerului Justiției, însă, până la momentul pregătirii materialului, nu a fost primit niciun răspuns.
