Taxele pe produsele petroliere trebuie reduse imediat, altfel consecințele pentru economie vor fi foarte grave. Această opinie a fost exprimată în emisie la CANAL 5 de fostul prim-ministru, liderul partidului „Viitorul Moldovei” Vasilie Tarlev. Potrivit lui, autoritățile nu au luat la timp deciziile necesare și nu au creat rezerve, deși existau posibilități pentru a face acest lucru, inclusiv în Portul Internațional Giurgiulești.
Tarlev subliniază că mai multe țări din Uniunea Europeană — în special Italia și Ungaria — au redus deja TVA-ul și accizele la importul de combustibil, pentru a sprijini populația și mediul de afaceri. În Moldova totul s-a limitat însă la compensații punctuale pentru anumiți producători agricoli, ceea ce, în opinia lui Tarlev, este vădit insuficient.
VASILE TARLEV, fost prim-ministru, lider al partidului „Viitorul Moldovei”
Încă nu este prea târziu să se ia urgent o decizie. Pe de o parte, să fie reduse la maximum taxele și accizele la importul de produse petroliere și, pe de altă parte, să fie acordate subvenții și credite cu garanții guvernamentale sau prin alte mecanisme pentru agricultură, să fie eliminat impozitul pentru sectorul agricol la contractarea creditelor și să fie aplicate o serie de alte măsuri pentru a debloca situația și a crea condiții favorabile.
Dacă statul, guvernul, nu va lua măsuri urgente pentru reducerea prețurilor, vom avea un nou șoc pentru alte servicii de transport. Iar dacă vor crește prețurile și la alte servicii de transport, se va declanșa un lanț de scumpiri pentru toate celelalte bunuri. La produse alimentare, legume, fructe, lapte, produse de primă necesitate, pâine și altele. De aceea, nu vreau să sperii pe nimeni, dar se pare că persoanele responsabile nu își dau seama — ele se joacă cu
Partidul de guvernământ PAS a respins categoric inițiativa opoziției privind reducerea accizelor și a calificat-o drept populism. După cum a menționat Radu Marian, printre cei care conduc mașini se numără, cică, mulți oameni îndestulați.
Ieșirea din CSI este încă o lovitură puternică pentru economia Moldovei, consideră Vasilie Tarlev. În opinia sa, această decizie are implicații politice, strategice și economice pentru statul nostru. Ca exemplu, el a menționat Ucraina, care este în război cu Rusia, dar nu a părăsit CSI. Potrivit lui Tarlev, consecințele pentru economia moldovenească și pentru interesele naționale în general vor fi foarte dure.
VASILE TARLEV, fost prim-ministru, lider al partidului „Viitorul Moldovei”
Comunitatea Statelor Independente reprezintă o piață de desfacere, adică una economică. În al doilea rând, este sursă de materii prime ieftine, precum îngrășăminte minerale, resurse energetice, energie electrică, gaz — la preț redus. În al treilea rând, avem avantaje umanitare și sociale. Avem sute de mii de cetățeni ai Moldovei care trăiesc în țările din spațiul CSI.
CSI nu înseamnă doar Rusia. Iar dacă actualilor politicieni nu le plac politicile unei anumite țări, vă rog, nu distrugeți țara. Decizia de a ieși din CSI este o lovitură sub centură.
Conducerea țării, la rândul său, consideră că apartenența Moldovei la CSI nu aduce niciun beneficiu și nu va afecta relațiile economice. Totuși, secretarul general Serghei Lebedev a infirmat deja această afirmație. El a menționat că, de acum înainte, Moldova nu va mai putea beneficia de regimul de liber schimb în cadrul comunității.
Politicianul a criticat și acțiunile autorităților în ceea ce privește posibila poluare a Nistrului. Potrivit lui, riscurile erau evidente din timp, însă nu au fost întreprinse măsuri concrete. Spune totul faptul că autoritățile moldovene au aflat despre poluare abia în a treia zi, de pe rețelele sociale. Chișinăul oficial, ca de obicei, s-a grăbit să acuze Rusia, dar nu a cerut explicații Ucrainei pentru neîndeplinirea obligațiilor sale: informarea operativă despre situațiile de urgență și despre natura substanțelor deversate.
VASILE TARLEV, fost prim-ministru, lider al partidului „Viitorul Moldovei”
Avem argumente veridice, informații, oficiale și neoficiale, nu doar despre poluarea Nistrului, dar și despre diverse drone, despre loviturile asupra infrastructurii energetice care au avut loc recent și despre consecințele acestora. Nu totul este așa cum se prezintă în unele mass-media. Pare mai degrabă o provocare, coordonată cu anumiți funcționari din Chișinău.
Se pune întrebarea unde au fost persoanele responsabile din Moldova. În primul rând, știind că în țara vecină este război, ar fi trebuit să prevadă din timp că poate apărea o catastrofă, o poluare sau alte consecințe. A
r fi trebuit să elaboreze și să aibă un plan de acțiune. Dacă, de exemplu, undeva pe teritoriul Ucrainei, unde se desfășoară războiul, ar fi explodat un petrolier? Ar fi trebuit să știe din timp. Chiar înainte ca problema să ajungă la granița cu Moldova, ar fi trebuit să știe cu cel puțin 2-3 zile înainte și să ia măsuri preventive.
Politicianul și-a exprimat, de asemenea, nedumerirea față de faptul că rezultatele analizelor apei nu au fost făcute publice prompt. În opinia sa, chiar dacă era necesară verificarea acestora în laboratoare din străinătate, măsurile de reacție trebuiau luate fără întârziere. Tarlev consideră că persoanele responsabile pentru erorile admise trebuie să fie trase la răspundere.
