Документы, вызывающие подозрение. Администратор анонимной страницы в соцсетях Минодора Калистру-Присаку, одна из первых, кто публично сообщил о деле Людмилы Вартик, написала в Facebook, что существует несколько документов, вызывающих серьезные подозрения о том, как ведется расследование.
По ее словам, в последние дни медицинская карта Людмилы якобы была спешно заполнена, данные были внесены в журналы задним числом, чтобы создать впечатление, будто она обращалась к врачам в больнице в Хынчештах и будто бы постоянно находилась под наблюдением врачей.
Документы показывают, что запись на консультации была в не самое обычное время, например, на 20:00, что вызывает подозрения в их достоверности. (документ 3)
Кроме того, визиты к врачу указаны в дни, когда, по словам матери и сестры, Людмила никак не могла там быть, пишет Минодора.
Например, консультация назначена на 17 ноября, хотя медицинский персонал ранее заявлял, что в этот день она не посещала врача. Затем упоминается дата 20 ноября, но семья утверждает, что к тому времени Людмилу уже выгнали из дома, и она находилась у матери в Кишиневе, где бОльшую часть времени проводила в постели, без возможности приходить на консультации.
Есть еще одна запись на 12 декабря, но и это не могло быть возможным. Мать и сестра утверждают, что 3 декабря Людмила была в Хынчештах на дне рождения старшей дочери, а затем, до конца месяца, не возвращалась из-за страха, что происходило каждый раз, когда она пыталась увидеть своих детей.
Однако самым серьезным сигналом является появление в документах даты обращения к врачам 9 марта, учитывая, что Людмила умерла 3 марта. (фото документа 1)
В этих условиях автор просит вмешательства Министерства здравоохранения и Генеральной прокуратуры для проверки подлинности документов. Если эти подозрения подтвердятся, речь уже будет идти не о простых административных ошибках, а о возможных серьезных преступлениях. Она также поднимает важный вопрос: кто обеспечивает эту защиту тем, кто позволяет себе фальсифицировать официальные документы, и кто их покрывает?
В ответ на обращение CANAL 5 бывший директор Хынчештской районной больницы заявил, что предоставленные документы не имеют никакого отношения к учреждению, которым он руководил.
ПЕТР ЧУБОТАРУ, бывший директор районной больницы Хынчешть
Больница не несет за это ответственности. Это совершенно другое учреждение, и данное учреждение занимается этими вопросами, там есть некоторая ложная информация, но я не могу предоставить вам никаких других подробностей.
Мы также пытались получить комментарий в Хынчештском медцентр — учреждении, упомянутом в одном из опубликованных документов, но его представители не ответили на наши звонки.
В той же публикации Минодора Калистру-Присаку утверждает, что сотрудники Хынчештской районной больницы якобы подписали письмо, в котором просят бывшего директора Петра Чуботару вернуться на должность после его отставки в связи со скандалом по делу Людмилы Вартик. Минадора отмечает, что эта инициатива не кажется спонтанной и вызывает вопросы, предполагая возможную попытку создать искусственный образ поддержки, на фоне подозрений в фальсификации официальных документов.
Сам Петр Чуботару сообщил нам, что в настоящее время он сконцентрирован на личных делах и на прояснении всех выдвинутых против него обвинений, и что он пока не рассматривает возможность возвращения на должность.
Отметим, что директор подал в отставку 17 марта после того, как администрацию больницы обвинили в сокрытии предполагаемой попытки самоубийства Людмилы Вартик в 2025 году. Эти обвинения отрицают, как сам Петр Чуботару, так и медперсонал учреждения. CANAL 5 несколько раз пытался связаться с матерью и сестрой погибшей, но они не ответили на наши звонки и сообщения. Адвокат семьи Арина Цуркан также не ответила на наши просьбы о комментариях.
