Avocatul internațional William Juli a declarat că reținerea Eugeniei Guțul nu are temei juridic și contravine principiilor fundamentale ale unui proces echitabil.
Potrivit acestuia, apărarea nu vede niciun risc care să justifice arestarea.
„Nu există și nu a existat niciun risc de fugă. Poate ea să influențeze probele? Nu — totul se află deja în dosar”, a subliniat el.
Juli a mai menționat că nu există motive să se vorbească despre o eventuală amenințare pentru societate.
„A existat riscul comiterii unor noi infracțiuni? Nu. Ea nu a încălcat niciodată legea și, din câte știu, nu a avut niciun dosar cu poliția”, a spus avocatul, adăugând: „Ea nu reprezintă un pericol pentru societate”.
În acest context, apărarea a insistat asupra modificării măsurii preventive.
„Am cerut eliberarea ei și consider că aflarea ei în închisoare astăzi reprezintă o încălcare a prezumției de nevinovăție”, a subliniat Juli.
El a oferit un exemplu comparativ din practica franceză.
„Chiar fostul președinte al Franței, Nicolas Sarkozy, condamnat la cinci ani de închisoare într-un caz legat de sume mari de bani, a fost eliberat rapid și a așteptat procesul ulterior sub arest la domiciliu”, a remarcat avocatul, întrebând retoric: „De ce acest lucru nu este posibil în cazul doamnei Guțul?”
Juli și-a exprimat și dezamăgirea față de decizia instanței de apel.
„Tot ce am cerut instanței a fost respins din nou. A fost o mare dezamăgire pentru mine”, a spus el, subliniind că se aștepta la o abordare mai echilibrată din partea completului de trei judecători.
Potrivit avocatului, instanța de apel avea posibilitatea de a corecta încălcările comise anterior.
„Speram să văd îmbunătățiri, dar până acum nu există”, a remarcat Juli.
De asemenea, el a legat situația de angajamentele mai largi ale Moldovei.
„Nu este suficient să ne limităm la declarații despre respectarea standardelor europene. Acest lucru trebuie să se vadă în sala de judecată — în deciziile concrete ale instanței”, a subliniat Jouly.
În încheiere, el s-a adresat instanței cu un avertisment privind consecințele.
„Dacă veți continua în același mod și veți confirma sentința fără o justificare corespunzătoare, veți răspunde pentru această decizie”, a spus avocatul, adăugând: „Nu puteți solicita aprobarea organismelor internaționale dacă procesul în sine nu este echitabil”.
Potrivit lui, decizia finală trebuie să contribuie la consensul social și nu să intensifice tensiunile.
„Trebuie luată o decizie care să ajute oamenii să trăiască împreună, nu să lupte unii împotriva altora”, a concluzionat Juli.
