Заключение Венецианской комиссии по молдавскому Закону о борьбе с электоральной коррупцией стало холодным душем для официального Кишинёва. Фактически европейские эксперты постановили, что принятые PAS поправки в избирательное законодательство не имеют ничего общего ни с европейскими ценностями, ни с фундаментальными правами человека, заявил CANAL5 адвокат Игорь Хлопецкий.
По его словам, это чётко прослеживается на примере партии “Великая Молдова”: на парламентских выборах все её кандидаты были тщательно проверены; несмотря на утверждения властей, связь политформирования с Иланом Шором так и не была доказана; Центральная избирательная комиссия допустила “Великую Молдову” к участию в выборах, после чего в самый последний момент отменила собственное решение. Это беспрецедентный случай, и об этом говорится в заключении Венецианской комиссии, отметил Хлопецкий.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат
Очевидно, что на основании этого доклада Венецианской комиссии политическая партия “Великая Молдавская” будет реабилитирована, все её политические права вновь будут признаны, но это уже никоим образом не повлияет на выборы, которые были признаны конституционными политически подконтрольным Конституционным судом.
И это никак не повлияет на иск, поданный партией «Великая Молдова» в Европейский суд по правам человека, где, очевидно, Республике Молдова будет вынесен новый обвинительный приговор. А гражданам Молдовы, налогоплательщикам, придется платить компенсацию, причиненную политическими прихотями этого преступного режима во главе с Майей Санду.
Игорь Хлопецкий обратил внимание и на то, что в своем заключении эксперты Венецианской комиссии усомнились в беспристрастности Центральной избирательной комиссии Республики Молдова.
По сути, считает эксперт, на парламентских выборах власть установила определенный шаблон действий, а перед ЦИК была поставлена конкретная задача – убрать с выборов неудобные политические партии. Однако то, каким образом из выборного процесса исключили ту же “Великую Молдову”, позволило PAS присвоить себе лишние голоса, считает Хлопецкий.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат
В период парламентских выборов 2025 года режим PAS в сговоре с Центральной избирательной комиссией украл более 90 000 голосов, отданных за политическую партию «Великая Молдова», которая должна была свободно пройти в парламент. Но избирателей ввели в заблуждение, сохраняя эту партию в списке кандидатов до 19:14. То есть граждане Республики Молдова видели в бюллетене для голосования партию «Великая Молдова», голосовали за неё, а затем эти голоса пошли только в пользу правящей партии.
По словам Хлопецкого, хотя Конституционный суд и признал прошлогодние парламентские выборы законными и конституционными, заключение Венецианской комиссии позволяет усомниться в этом.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат
Можно с полной уверенностью заявить, что в соответствии с выводами Венецианской комиссии — возможно, в более дипломатичной форме — было признано, что выборы в Республике Молдова были сфальсифицированы, не являются представительными, и народ Республики Молдова имеет полное моральное право не проявлять доверия и повиновения этому политическому классу, пришедшему к власти путем узурпации власти.
Более того, отмечает эксперт, в своем заключении Венецианская комиссия, по сути, установила, что в нынешнем виде молдавское избирательное законодательство превращено PAS в инструмент превентивного устранения оппозиции перед выборами. Что ведет страну к тоталитарному режиму, где отсутствуют демократические ценности и многопартийная система. Тем интересней, что в этой связи предпримет политически подконтрольный Конституционный суд, который сам запросил мнение у экспертов Венецианской комиссии.
Напомним, что на прошлой неделе Венецианская комиссия опубликовала свое официальное заключение по молдавскому закону, направленному на борьбу с электоральной коррупцией. В документе содержится целый ряд критических формулировок и выводов.
Например, что ограничение деятельности партий не может основываться на предположениях или политических заявлениях и должно применяться только в крайних случаях. Венецианская комиссия потребовала от Кишинёва привести избирательное законодательство в соответствие с европейскими нормами.
По поводу документа высказался Игорь Гросу, который заявил, что Венецианская комиссия признала не необходимость борьбы с электоральной коррупцией, что действительно так. Но тот факт, что она раскритиковала методы этой борьбы по версии PAS, лидер правящей партии не комментировал. ЦИК и Конституционный суд ранее категорически опровергли обвинения оппозиции и экспертов в фальсификации выборов
