Herman von Hebel, pentru care majoritatea PAS a schimbat legea în Parlament, ca să ajungă membru în comisia de vetting, se declară „fericit și mulțumit” de încrederea acordată. Asta chiar dacă numirea sa a stârnit critici dure în spațiul public din partea politicienilor și experților. Declarația a fost făcută într-un interviu pentru Europa Liberă.
HERMAN VON HEBEL, membru al Comisie de Vetting
Sunt foarte bucuros și mulțumit în legătură cu acest lucru și voi face tot posibilul să onorez încrederea care mi-a fost acordată. Dar, desigur, în același timp, sunt conștient și de unele critici. Astfel de critici au apărut când eram președinte al Comisiei de pre-vetting.
Acesta a respins toate acuzațiile care i se aduc și a invocat același argument pe care îl invocă și PAS, și anume că s-ar încerca blocarea reformei justiției. Întrebat cum comentează faptul că majoritatea PAS a modificat legea pentru a-l numi în funcție, precum și acuzațiile opoziției potrivit cărora legea ar fi fost schimbată pentru o singură persoană, acesta a refuzat să ofere un răspuns.
HERMAN VON HEBEL, membru al Comisie de Vetting
Sunt rezervat în discuțiile pe această teamă, acestea sunt discuții interne care au loc în Parlament, eu nu sunt membru al Parlamentului, am fost doar candidat pentru calitatea de membru în comisia de vetting pentru procurori.
Acestea sunt sicuții între opoziție și partidul de guvernare, eu nu sunt politician sunt jurist. 0
În același timp, el nu crede că felul în care a fost numit de Parlament și discuțiile din jurul activității lui anterioare vor afecta credibilitatea comisiei de vetting a procurorilor. Von Hebel urmează să înceapă activitatea în luna aprilie.
Precizăm că numirea expertului în comisia de vetting a fost posibilă după ce majoritatea PAS a modificat legea, astfel încât membrii comisiilor de vetting să poată fi numiți cu 51 de voturi, adică votul majorității deputaților aleși, și nu cu pragul de 61 de voturi prevăzut anterior. Modificarea a intervenit după ce expertul nu a întrunit suficiente voturi în ședința plenară din 26 februarie. Deputații din opoziție au criticat dur candidatura, menționând că ar fi fost implicat în mai multe scandaluri controversate și că reputația sa ridică semne de întrebare.
Totodată, presa a relatat anterior despre implicarea lui Herman von Hebel într-un scandal la Haga, legat de reforma unei instanțe. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, în urma reformei implementate de acesta, peste 100 de angajați ar fi fost concediați.
Ulterior, Tribunalul Administrativ al Organizației Internaționale a Muncii a declarat ilegală o parte a reformei și a dispus plata unor despăgubiri de aproximativ 660.000 de euro persoanelor concediate. Acuzațiile au fost respinse de Herman von Hebel. Modificările la lege au fost criticate chiar și de Comisia Europeană.
Menționăm că, remunerațiile experților internaționali, inclusiv ale unor membri precum Herman von
Hebel, nu sunt făcute publice oficial, fiind achitate din fonduri ale donatorilor externi. Potrivit unor estimări însă, apărute în spațiul public, acestea ar putea ajunge până la aproximativ 15.000 de euro lunar.
După cum a remarcat, comentând numirea lui von Hebel, fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, un astfel de salariu nu îl primește niciun judecător în Europa, iar dacă ar fi dorit, autoritățile ar fi putut găsi pentru un asemenea post „dulce” numeroși juriști cu o reputație mai ireproșabilă.
