Acțiunile conducerii PAS în autonomia găgăuză nu sunt doar îndoielnice, ele încalcă în mod conștient principiile fundamentale ale Legii privind statutul juridic al Găgăuziei, ceea ce înseamnă că Moldova, ca stat reprezentat de actuala guvernare, nu mai poate fi considerată de încredere pentru rolul de garant prevăzut de lege. Declarația a fost făcută de expertul politic Valentin Krîlov într-un interviu pentru CANAL 5.
Acum câțiva ani era de neconceput ca Moldova, în conformitate cu Legea privind statutul juridic special al UTA Găgăuzia, fiind garantul acestui statut, să-și încalce în mod deliberat propriile obligații.
VALENTIN KRÎLOV, expert politic
Adică în 1994, când a fost adoptată Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei, adică acum mai bine de 30 de ani, reprezentanții poporului găgăuz care făceau parte din comisia parlamentară mixtă au fost de acord că Republica Moldova poate fi de încredere în rolul de garant.
Acesta este un lucru foarte important. Astăzi, autoritățile constituționale ale Republicii Moldova nu doar că nu justifică acest rol de garant, ci îl discreditează complet.
Temerile societății găgăuze, ale cetățenilor găgăuzi — care sunt cetățenii noștri moldoveni ce locuiesc pe teritoriul autonomiei găgăuze —sunt pe deplin justificate. Practic, dacă citești cu atenție legea privind statutul Găgăuziei, observi că aceasta este astăzi încălcată în mod conștient. Conștient și consecvent. În multe privințe, autonomia și-a pierdut deja statutul, de facto.
Ceea ce se întâmplă în autonomia găgăuză, pe care PAS încearcă practic să o desființeze ca subiect de drept, echivalând-o cu un simplu raion, este direct legat de vechea și dureroasa idee a unirii cu România, pe care pasiștii o promovează astăzi activ, consideră Valentin Krîlov.
Comentând declarațiile ministrului de externe Mihai Popșoi că „unirea” ar fi posibilă dacă Rusia se apropie de granițele Moldovei și apare o amenințare la adresa securității naționale, expertul politic a avertizat — dacă autoritățile vor merge pe scenariul unirii cu România fără referendum, condamnat la eșec, sub pretextul stării de urgență, Moldova va pierde nu doar Găgăuzia.
VALENTIN KRÎLOV, expert politic
Ar trebui să fie mai mult de jumătate din numărul total al alegătorilor înscriși în liste. Iar la noi astăzi sunt 3 milioane 300 de mii de alegători. Deci, pentru ca o astfel de decizie să treacă, ar trebui să voteze „pentru” peste jumătate nu din cei care participă la vot, ci din numărul total al alegătorilor incluși în liste.
Rezultă că e nevoie de peste un milion 650 de mii de voturi „pentru”. Iar domnul Popșoi pare să se refere la o situație în care nimeni nu va întreba pe nimeni, niște jandarmi vor intra în orașul Chișinău și vor spune că procesul sau problema este rezolvată. Noi, în general, am mai văzut astfel de evenimente în istorie, suntem la curent.
Toate sondajele sociologice arată atitudinea cetățenilor Republicii Moldova față de această problemă. Este negativă. Și aici nu este vorba doar despre sudul Republicii Moldova, unde locuiesc compact populația găgăuză, populația bulgară. Putem vorbi și despre nordul Republicii, în jurul municipiului Bălți. Putem vorbi și despre alte teritorii ale Republicii Moldova, care cu greu vor fi de acord cu o astfel de decizie. Adică nu aș vrea să vorbesc despre acest subiect din punctul de vedere al posibilelor consecințe, pentru că aceste consecințe vor fi profund, profund tragice.
Semnarea de către președintele Maia Sandu a controversatului decret privind privarea de cetățenia moldovenească a nouă transnistreni – foști și actuali reprezentanți ai puterii din autoproclamata RMN – Valentin Krîlov o califică drept o încercare evidentă de a destabiliza Transnistria din interior, ceea ce îndepărtează și mai mult părțile de soluționarea conflictului.
VALENTIN KRÎLOV, expert politic
În cazul de față este clar despre ce este vorba. Persoanele care au participat la organizarea alegerilor în regiunea transnistreană, ale căror rezultate partea moldovenească nu le recunoaște, au fost declarate complici la acțiuni anticonstituționale.
Adică deja se subsumează că este o încălcare foarte gravă a legii, care de fapt este o infracțiune, drept consecință acești oameni sunt privați de cetățenie. Este o încercare de a destabiliza Transnistria din interior, este o mișcare, o acțiune în direcția greșită, fără echivoc. Nu putem decât să regretăm acest lucru. Nu este soluționarea problemei transnistrene, ci agravarea ei, din păcate.
PAS vrea nu doar condiții confortabile în parlament, ci și condiții de impunitate totală. Așa a comentat Valentin Krîlov, cu experiență parlamentară vastă, inițiativa majorității PAS de a adopta un nou regulament de lucru al parlamentului, care prevede printre altele crearea așa-numitei comisii de etică, cu dreptul de a sancționa, suspenda de la ședințe, restricționa accesul la informații secrete, impune amenzi și chiar retrage mandate deputaților.
Potrivit lui, acest lucru arată clar pasiștii nu au nevoie de opoziție.
Pentru un comentariu privind declarațiile lui Valentin Krîlov am contactat serviciile de presă ale PAS, administrației prezidențiale, precum și MAE, însă până la difuzarea materialului nu am primit niciun răspuns.
Reamintim că administrația Maiei Sandu a explicat anterior privarea de cetățenia moldovenească a transnistrenilor prin faptul că aceștia au acționat în interesul unui stat străin care încalcă neutralitatea Moldovei și poartă un război de agresiune împotriva Ucrainei.
De asemenea, menționăm că reprezentanții PAS și Sandu au recunoscut că pentru unirea cu România este necesar un referendum. Totuși, ministrul de externe Mihai Popșoi a declarat că apariția unei amenințări la securitatea țării din partea Rusiei este condiția reală pentru unire.
În ceea ce privește criticile la adresa autorităților centrale privind presiunea exercitată asupra autonomiei găgăuze, persecutarea din motive politice a liderilor Găgăuziei, reprezentanții PAS resping toate acuzațiile, declarând că acționează în conformitate cu legea.
