Пока в Кишиневе продолжают обсуждать внешнеполитический выбор страны, в Москве, похоже, этот вопрос не стоИт в числе приоритетов. России сейчас не до Молдовы, ее внимание сосредоточено на куда более масштабных вызовах. Такую позицию в эфире CANAL 5 озвучил политолог Игорь Шорников. По его словам, в отличие от советской эпохи, Москва больше не стремится «бороться за каждую страну» и не намерена тратить ресурсы на удержание государств в своей сфере влияния.
ИГОРЬ ШОРНИКОВ, политолог
Сейчас Россия очень четко сосредоточена во внешней политике именно на решении украинского кризиса. И ей, извиняюсь, не до Молдовы, не до маленькой государства, с которым Россия, в общем-то, даже не граничит. Есть проблема Приднестровья, есть проблема Гагаузии. Там проживают российские соотечественники, российские граждане. В конце концов, 220 тысяч человек.
И Россию в данном случае заботит только судьба ее граждан и соотечественников. И если мы говорим о постсоветском пространстве, то есть у России другие заботы, скажем так. Ну, допустим, чтобы не было попыток военного вмешательства со стороны каких-то великих государств. Это важно. Важно, чтобы сохранялись экономические связи для России, где предали именно санкции. Это стратегически важно. А вот заниматься выборами в других государствах, ну извините, тем более в таком как Молдова, ну как бы не до этого.
Комментируя планы Кишинева выйти из СНГ, эксперт утверждает, что страны, сохранившие экономические связи с Москвой, только выиграли.
ИГОРЬ ШОРНИКОВ, политолог
Молдова, сохраняя свой нейтралитет, который в Конституции прописан, могла бы стать за эти годы просто процветающей торговой стороной. А вместо этого торговля с Россией была просто обрушена.
И даже то, что существовало, его уже нет. Это немыслимые потери. Потери экономики. Молдавские экономисты считали, что практически треть ВВП было утрачено за последние всего лишь несколько лет. И на этом фоне, конечно, можно было бы сказать, сгорела хата, пусть сгорит и забор. И выйти из СНГ.
Но если Молдова выйдет из СНГ, то даже эти формальные возможности, которые не всегда сейчас задействованы, но они все еще сохраняются, они перестанут работать. Это сократит и те небольшие возможности для торговли не с Россией только, а с бывшим советским пространством. Это территории я вдвое больше.
Такие государства, как Казахстан, допустим. Узбекистан. Огромный рынок Узбекистана — 40 миллионов человек. Беларусь — достаточно близкое географическое государство. Это рынки, на которых молдавская продукция могла бы быть востребована. Она всегда была востребована. Это не только фрукты, не только вино. Но это и частично промышленное производство. В Евросоюзе о молдавской продукции мало что известно.
В то же время, говоря о перспективах вступления в Европейский союз, Шорников утверждает, что дотации из Брюсселя не изменят экономическую модель, а часть национальной промышленности может не выдержать конкуренции.
В качестве примера он приводит страны Балтии, Болгарию и Румынию, где, по его мнению, после вступления в ЕС были закрыты целые отрасли, не вписывающиеся в общеевропейскую экономическую стратегию, а выжили лишь предприятия перешедшие крупным западным корпорациям.
Отдельно политолог затрагивает и территориальный вопрос. По его мнению, евроинтеграция может привести к расколу страны.
ИГОРЬ ШОРНИКОВ, политолог
Я думаю, что Приднестровье будет аплодировать стоя, когда Молдова якобы попадет в Европейский Союз — просто потому, что Приднестровье в этом случае имеет больше шансов обрести независимость от Молдовы. То есть Молдова лишится Приднестровья даже формально, а не только фактически. Что касается Гагаузии, то у гагаузов очень четкая в данном случае позиция. Они не против евроинтеграции или еще чего-то.
Они за сохранение действующей молдавской государственности. Поэтому если Молдова вступает в Евросоюз, Гагаузия как была автономия, так и остается. Но если Молдова берет курс на вступление в Евросоюз через присоединение к Румынии, то для гагаузов это категорически недопустимый вариант.
Они выступают категорически против вот этого западного вектора, который у них ассоциируется именно с Унирей в большей степени, чем с евроинтеграцией. Поэтому для Молдовы курс на евроинтеграцию это курс на окончательный распад страны и упразднение государственности.
Комментируя напряженность в церковном споре между Молдавской и Бессарабской митрополиями, Шорников подчёркивает, что Москва к этому не имеет никакого отношения. По его словам, церковный раскол ей не выгоден. Напротив, утверждает эксперт, ставка делается на диалог с Румынской православной церковью.
Напомним, что ранее власти Молдовы заявляли, что членство в СНГ несовместимо с целью вступления в Евросоюз. По словам главы молдавского МИД Михая Попшоя, участие в структурах СНГ больше не приносит стране реальной пользы, а многие экономические связи были нарушены из-за войны в соседней Украине.
И что ЕС рекомендует Молдове привести свою визовую и миграционную политику в соответствие с европейскими стандартами, что затруднительно в рамках безвизового режима СНГ. Кроме того, Кишинев регулярно заявляет о попытках Москвы дестабилизировать ситуацию в стране. Среди главных претензий — вмешательство в выборы президента, парламента и референдум, энергетический шантаж и различные гибридные угрозы.
