Controversatul expert olandez Herman von Hebel, care a condus în Moldova Comisia de prevetting pentru judecători și pe care PAS intenționa să-l numească membru al Comisiei de evaluare a procurorilor, nu a întrunit numărul necesar de voturi în parlament.
Candidaturile lui Bernard Lavigne și Herman von Hebel au obținut doar 53 din cele 61 de voturi necesare ale deputaților. Întreaga opoziție parlamentară a votat împotriva lui von Hebel. „HERMAN VAM!”, a ironizat pe rețelele sociale deputatul Blocului Alternativa, fostul prim-ministru Ion Chicu.
În comisia pentru evaluarea externă a procurorilor moldoveni, partenerii externi au propus candidaturile a șase experți străini. PAS a decis să se oprească la olandezul von Hebel, deja testat de ei la vetting-ul judecătorilor și care și-a demonstrat loialitatea, precum și la expertul francez Bernard Lavigne.
VERONICA ROȘCA, președinte al Comisiei juridice, numiri și imunități
La indicația președintelui parlamentului, comisia juridică, numiri și imunități a desfășurat audieri cu fiecare dintre candidați și a elaborat un proiect de hotărâre cu următorul conținut.
Articolul 1: numirea ca membru în Comisia de evaluare a procurorilor a domnului Bernard Lavigne, începând cu 1 mai 2026. Art. 2: numirea ca membru în Comisia de evaluare a procurorilor a domnului Herman von Hebel. 38:18
Nici Lavigne, nici von Hebel nu au venit la ședința parlamentului, deși deputații opoziției aveau multe întrebări de adreat. În special pentru Herman von Hebel.
VASILE COSTIUC, deputat al partidului „Democrația Acasă”
Jurnaliștii au scris că acest cetățean von Hebel a cauzat anterior prejudicii în valoare de 760 de mii de euro în timpul reformei. Cum poate o persoană cu o astfel de problemă în ceea ce privește integritatea să continue să-i evalueze pe cei pe care vrem să-i trecem prin vetting?
Vasile Costiuc i-a întrebat pe colegii din PAS de unde vine această dragoste față de von Hebel, sau poate că el a intrat deja în scheme și a devenit omul PAS, dar nu a mai primit răspuns la această întrebare. De asemenea, deputații opoziției și-au amintit de comportamentul președintelui Comisiei de pre-vetting Herman von Hebel în timpul procedurii de verificare a judecătorilor.
Mai exact, părtinirea sa față de anumiți candidați și rudele lor a fost revoltătoare, iar modul său de comunicare cu presa – inacceptabil și lipsit de respect.
VLAD BĂTRÎNCEA, deputat PSRM
Comportamentul său în spațiul public – nici nu știu cum să-l numesc în limbaj literar – dar vreau, în numele parlamentului care l-a votat pe acest domn, să cer iertare părinților unuia dintre judecători.
Da, suntem un stat mic, o țară candidată la aderare, dar față de cetățenii noștri și țara noastră trebuie să existe respect. Cu atât mai mult cu cât acest domn a primit o remunerare destul de bună pentru misiunea sa.
Cazul menționat de deputatul Bătrîncea se referă la audierea, în martie 2024, a părinților judecătorului Ion Chirtoacă, care și-a depus candidatura pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii. Atunci, von Hebel, sorbind ceai, a adus până la lacrimi o femeie în vârstă.
Tot atunci au ieșit la iveală și alte episoade din biografia expertului, inclusiv un scandal legat de activitatea sa în instanța internațională de la Haga, precum și în timpul reformei justiției din Albania. Opoziția nu a reușit să afle câți bani a primit von Hebel pentru faptul că ar fi promovat judecătorii agreați de PAS și i-ar fi eliminat pe cei incomozi în calitate de președinte al Comisiei de prevetting. Deputatului Olga Ursu, care a adresat această întrebare, i s-a oprit rapid microfonul.
OLGA URSU, deputat MAN
Aș fi vrut să-l întreb, dar deoarece nu este aici, poate ne dați dumneavoastră răspunsul. Și asta ar vrea să știe întreaga societate: care a fost salariul lunar pe care l-a primit el, ca membru al Comisiei de evaluare…
Nu mă interesează sursa plății, dar aș vrea să știu care a fost suma lunară primită de el în calitate de președinte al Comisiei de pre-vetting.
VERONICA ROȘCA, președinte al Comisiei juridice, numiri și imunități
Nu cunosc răspunsul la întrebarea dumneavoastră…
Deputatul independent Vasile Tarlev a declarat că promovarea unui astfel de om ca Herman von Hebel în comisiile de evaluare a judecătorilor și procurorilor reprezintă o provocare directă la adresa rațiunii și a respectului față de cetățenii Moldovei.
Chiar și deputatul Dinu Plîngău, ales în parlament pe lista PAS, s-a indignat de lipsa transparenței în procesul de numire a lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare a procurorilor. Și a propus să se voteze separat pentru fiecare candidatură.
DINU PLÎNGĂU, deputat PAS
Am aceeași propunere: să fie două hotărâri separate pentru fiecare candidat, pentru că pot exista oameni care să voteze pentru prima candidatură, dar să nu voteze pentru a doua.
Președintele Parlamentului Igor Grosu a sărit în apărarea lui von Hebel. El a declarat că judecătorii care au trecut vettingul au fost foarte mulțumiți de activitatea comisiei conduse de Herman von Hebel. Firește…
IGOR GROSU, președinte al parlamentului
În ceea ce privește atacurile asupra expertului olandez. Toate atacurile care au fost întreprinse au venit din partea persoanelor care au picat verificarea. Sincer… Acum s-au unit cu partide politice, unele dintre ele reprezentate aici. Și într-o oarecare măsură înțeleg dezamăgirea lor.
Însă intervenția președintelui parlamentului nu a servit la nimic. Candidatura lui Herman von Hebel, împreună cu cea a lui Bernard Lavigne, a obținut doar 53 de voturi. Pentru aprobare era necesar sprijinul a trei cincimi din numărul total al deputaților, adică 61 de voturi.
Potrivit rezultatelor votului, proiectul de numire a lui von Hebel nu a fost susținut nu doar de întreaga opoziție parlamentară, ci și de deputații Dinu Plîngău și Stela Macari, aleși pe lista PAS, dar proveniți din rândurile Platformei DA.
