Fostul lider al Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc, s-a prezentat astăzi în instanță pentru a depune mărturie în dosarul „Frauda bancară”, în care este cercetat și poziția sa cu privire la materialele dosarului, pe care a reușit să le studieze în doar 2 luni, termen pe care îl consideră insuficient. În sala de judecată a fost instalată o tablă și foi pentru a facilita explicațiile sale, iar magistrații au interzis orice filmare.
Totuși, portalul Telegraph.md a relatat destul de detaliat despre ce a vorbit oligarhul în instanță.
Potrivit Telegraph.md, în cadrul declarațiilor sale, fostul lider democrat a menționat că a fost implicat în dosar de către clasa politică pentru a se acoperi nereușitele din „vremurile bune” și pentru a distrage atenția populației de la problemele reale din țară. Potrivit lui, factorii politici s-ar fi antepronunțat deja în privința sa, iar judecătorii ar fi supuși presiunilor politice în cariera lor.
Plahotniuc a criticat procedura, menționând că au existat încălcări precum termenul scurt pentru studierea dosarului, reducerea numărului de martori și presiuni asupra acestora. El susține că procurorii au indicat articole din Codul penal fără argumente și că în dosar există erori materiale, inclusiv tranzacții atribuite altor persoane și dublarea sumelor pretinse.
Fostul lider PD a respins și acuzațiile de organizare și conducere a unei grupări criminale, declarând că nu a recrutat persoane, nu a creat fonduri pentru grupări criminale și nu a înzestrat organizații cu arme.
Totodată, în cadrul procesului, Plahotniuc a reiterat că garanțiile bancare au fost impuse de FMI și Banca Mondială în 2014, iar modificările legislative au fost efectuate sub presiunea Guvernului și a instituțiilor internaționale.
De asemenea, Plahotniuc respinge acuzația că l-ar fi ajutat pe Ilan Șor să preia Banca Socială, Unibank și BEM, explicând că preluarea băncilor private a necesitat acordul proprietarilor și resurse financiare și intervenția sa nu era necesară.
Referitor la acuzația de escrocherie și spălare de bani, fostul lider PD a arătat că nu există probe care să demonstreze vinovăția sa, menționând că beneficiarii finali ai tranzacțiilor nu puteau cunoaște sursa fondurilor. De asemenea, Plahotniuc susține că extrasele bancare și documentele din dosar sunt incomplete și conțin erori de calcul.
„Nu sunt vinovat”, a declarat Vlad Plahotniuc, menționând că prin acuzația „spălare de bani” se vrea susținerea acuzației „escrocherie”. „Nu sunt probe și nu pot să existe că am contribuit la cedarea controlului în bănci. Eu nu am avut funcții în Guvern, nu am semnat documente”, a declarat el, amintind că instituțiile din sectorul bancar erau în subordinea altor componente ale AIE.
După încheierea prezentării sale, a urmat runda de întrebări și răspunsuri.
Întrebat despre o companie menționată frecvent în dosar, Plahotniuc a explicat că aceasta aparține unui provider care oferea servicii pentru mai multe companii și persoane și că nu îi aparține personal.
Procurorul a făcut referire la documente întocmite unilateral, în care apărea și numele său, însă Plahotniuc a respins aceste argumente, explicând că unele informații au fost introduse la sugestia procurorilor sau prin alte metode, iar el nu a semnat niciun act și firmele atribuite nu îi aparțin.
Fostul lider PD a combătut toate întrebările procurorului și a precizat că urmează să prezinte o nouă expunere, similară celei de astăzi, pentru a demonstra modul în care se lucra prin provideri și cum erau efectuate anumite transferuri bancare.
În final, instanța a propus încheierea procedurii de cercetare a probelor. De cealaltă parte, procurorul și avocații au menționat că mai urmează prezentarea unor înscrisuri.
După ședință, Plahotniuc a fost scos din sala de judecată fără a face alte declarații.
În urma procesului, procurorul de caz, Alexandru Cernei, a menționat că versiunea prezentată de Vladimir Plahotniuc urmează a fi apreciată în cadrul dezbaterilor judiciare.
ALEXANDRU CERNEI, procuror
Inculpatul a oferit declarații și a prezentat viziunea sa asupra cauzelor care au dus la frauda bancară. Acesta a expus o versiune cu privire la acele tranzacții financiare care sunt incluse în obiectul de acuzare în partea inițială, ceea ce ține de creditele frauduloase acordate de către cele trei bănci. Nu a oferit detalii cu privire la tranzacțiile ce au fost efectuate în interesul companiilor, care au adus mijloace de probă, care demonstreaza că dumnealui este beneficiar efectiv al acelor companii, menționând că ulterior va oferi explicații.
Inculpatul este acuzat în acest dosar pe un segment din „frauda bancară”. Nu este acuzat în întregime pentru tot dosarul. O parte din acel dosar este la etapa de urmărire penală. Acuzațiile se referă doar la acele fonduri care au fost transferate direct către companiile în care inculpatul este indicat ca beneficiar efectiv inculpatul.
La rândul său, Lucian Rogac, avocatul lui Vladimir Plahotniuc, a afirmat că materialele prezentate astăzi au fost pregătite timp de două luni, dosarul fiind de o complexitate sporită.
LUCIAN ROGAC, avocat
Atât timp cât a făcut cunoștință cu materialele cauzei dumnealui a identificat multiple erori comise de procurori în episodul transmis în instanța de judecată. Mai mult ca atât dumnealui a identificat, împreună cu apărarea probe prezentate de către procurori care combat învinuirea adresată de acuzare. Mai avem nevoie de timp pentru a pregăti și alte aspecte care astăzi au fost relatate de către procurori.
Încercăm să reușim, vom solicita instanței un termen suplimentar pentru pregătirea pledoariilor. Astfel, în pledoarie, atât partea apărării, cât și inculpatul, trebuie să facă referire la probele, inclusiv la cele examinate în instanța de judecată, nemijlocit mă refer la probele apărării, la declarații. Astfel, partea apărării are nevoie de timp pentru a face cunoștință și pentru a integra declarațiile martorilor.
Vladimir Plahotniuc se află în arest preventiv din 25 septembrie 2025, după ce a fost extrădat din Grecia, moment în care au fost puse în executare cele patru mandate de arest emise pe numele său. În prezent, acesta este deținut în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău și este cercetat în patru dosare penale de rezonanță, ce vizează, printre altele, constituirea și conducerea unei organizații criminale, escrocheria, spălarea banilor și frauda bancară.
