Состоявшийся в Кишиневе Медиа-форум вновь прошел только для прессы, лояльной правящей партии. Неудобные СМИ к участию не допустили — нашу съемочную группу оставили за дверями, сославшись на то, что мы якобы не зарегистрированы, хотя никто об этом заранее не просил. Более того, глава Совета по телевидению и радио Лилиана Вицу буквально убежала от вопросов репортёра CANAL5. Среди приглашённых была и Майя Санду, которая вновь говорила о борьбе с дезинформацией, а одной из обсуждаемых ею задач было введение цензуры в интернете. Подробнее —в нашем сюжете
В десятом Медиа-Форуме, организованном Советом прессы, участвовали журналисты, которые пишут исключительно положительно о власти. CANAL5 в участии в мероприятии отказали. Организатор форума Петру Маковей заявил, что мы не зарегистрировались.
— Мы хотим спросить: как мы, как медиа-структура, можем предоставлять объективную и полную информацию, если нас не допускают на мероприятия, в том числе и сегодняшнее?
— Чтобы участвовать в мероприятиях, нужно как минимум зарегистрироваться. Регистрация была открытой для всех журналистов. Нужно было зарегистрироваться, вы не зарегистрировались.
— А если говорить в целом, не только об этом мероприятии? — В целом доступ должен быть для зарегистрированных медиа-структур.
Мы попытались обратиться к председателю Совета по телевидению и радио Лилиане Вицу с вопросом, почему CANAL5 лишен доступа в государственные учреждения и на публичные мероприятия — под предлогом, что у нас нет лицензии, хотя это не мешает СТР нас штрафовать. Однако Лилиана Вицу .. просто убежала.
— Доброе утро, Canal5, мы хотим задать вам вопрос. — Спасибо большое! — Почему для штрафов со стороны Совета по телевидению и радио мы существуем, а как медиа-структура для информирования — нет?
Одним из спикеров на форуме была и Майя Санду. Несмотря на то, что пресса считается четвёртой властью в государстве и должна быть аполитичной, она говорила о манипуляциях, дезинформации и необходимости усилить борьбу властей с пропагандой. Она вновь затронула тему цензуры в онлайн-среде — и это при том, что власти ранее закрыли несколько телеканалов и десятки медиа-порталов, и теперь всё чаще обсуждают возможность блокирования Telegram и TikTok аккаунтов.
МАЙЯ САНДУ, президент Молдовы
— Перед лицом этих реалий мы должны действовать совместными усилиями. Крайне необходима модернизация законодательной базы, потому что мы больше не можем защищать демократию инструментами многолетней давности. Нам нужны чёткие правила для онлайн-пространства, так же, как и стандарты прозрачности и ответственности, а за новые формы манипуляции надо наказывать. Я приглашаю медиа-сообщество, экспертов и производителей контента активно участвовать в разработке этих норм.
В медиа-форуме также участвовал министр культуры Кристиан Жардан, бывший так называемый «независимый» журналист. Отметим, что экс-премьер Влад Филат ранее признавал, что портал Unimedia принадлежал ему и что именно он назначил Жардана директором, но при этом утверждал, что Жардан никогда не был политически аффилирован.
Еще один участник мероприятия – Думитру Цыра, нынешний директор Realitatea. В прошлом он возглавлял телеканал Publika TV, в период, когда канал финансировался бывшим премьером Владом Филатом, а пресса неоднократно писала о возможных связях с ним Цыры. И когда, Publika перешла к Владу Плахотнюку, Цыра продолжил работать в этой медиа-структуре.
Позже на выступление Майи Санду отреагировал журналист Ион Тергуцэ. В публикации на своей странице в Facebook-е он написал, что призыв Майи Санду к тому, чтобы пресса стала «партнёром государства», является тревожным сигналом для независимости СМИ. По его мнению, пресса не должна сотрудничать с властью, а обязана её мониторить, критиковать и разоблачать официальные нарративы.
«После такого призыва первое, что приходит в голову, — это не свобода, а манипуляция и пропаганда. Жаль, что об это не знали, но пресса не является инструментом кого бы то ни было — тем более власти. Безусловно, пресса не может существовать вне политических процессов. Она наблюдает за ними, анализирует, критикует. Но её роль — разрушать официальные нарративы, а не участвовать в их построении».
Отметим, что в ноябрьском отчёте Amnesty International за этот год говорится о том, что пресса в Республике Молдова сталкивается с нарастающим давлением и цензурой со стороны политиков. ОтзЫв лицензий у ряда телеканалов вызывает серьёзные вопросы о независимости масс-медиа, а в некоторых редакциях, приближенных к власти, журналисты прибегают к самоцензуре, опасаясь, что внешние доноры прекратят финансирование в случае критики властей.
Кроме того, организация отмечает, что, несмотря на разнообразие и многоязычность молдавских СМИ, политическое давление, несоразмерность наказаний и внесудебные вмешательства сОздали атмосферу нестабильности и самоцензуры.
