Informațiile recente conform cărora 800 de biserici din Republica Moldova ar urma să fie preluate de Mitropolia Basarabiei reprezintă o manipulare grosolană. Declarația a fost făcută de către prototopul de Orhei, Iulian Rață, în cadrul unui interviu pentru CANAL 5.
Potrivit preotului, mass-media a prezentat greșit situația: decizia Curții de Apel Chișinău se referă doar la o singură biserică din Dubăsarii Vechi, iar cazul celor 800 de biserici nu este încă încheiat, fiind în prezent examinat de Curtea Supremă de Justiție.
Rață susține că revendicările Mitropoliei Basarabiei asupra bisericilor istorice din Moldova sunt nejustificate, deoarece acestea au fost construite și întreținute de comunitățile locale sub jurisdicția Ieparhiei Chișinăului, parte a Bisericii Ortodoxe Ruse, și nu au legătură cu Mitropolia Basarabiei sau cu Guvernul român.
De asemenea, preotul a subliniat că apartenența credincioșilor trebuie stabilită prin referendum, iar Biserica nu aparține unui grup etnic anume, ci tuturor credincioșilor, indiferent de naționalitate.
Într-un interviu pentru CANAL 5, preotul Iulian Rață a negat informațiile recente apărute în spațiul public, potrivit cărora Mitropolia Basarabiei ar fi obținut o nouă victorie în instanță în litigiul cu Mitropolia Moldovei și Cadastrul Bunurilor Imobile. Rață a precizat că decizia Curții de Apel Chișinău, care a respins apelul cadastral și a confirmat obligarea instituției de a radia din registru presupusul „drept de folosință” al Mitropoliei Moldovei asupra a peste 800 de biserici cu statut de monument istoric, a fost interpretată eronat în mass-media.
Este vorba despre doar o singură biserică, Biserica cu Hramul Sfinților Arhanghel, Mihail și Gavriel pe care de altfel Mitropoliei Chișinăului și a întregii Moldovei nu a pierdut-o acum.
Potrivit lui Iulian Rață, pe 20 noiembrie, Mitropolia Basarabiei de fapt a pierdut un dosar, cel privind biserica din Camencea, în care instanța le-a refuzat dreptul de a prelua controlul asupra lăcașului de cult, rezultat care, potrivit preotului, nu a fost mediatizat. În ceea ce privește dosarul celor 800 de biserici, acesta nu este încă finalizat: Curtea de Apel a lăsat posibilitatea de a-l contesta, iar în prezent dosarul se află la Curtea Supremă de Justiție, pentru judecare, adaugă Rață.
IULIAN RAȚĂ, preot, prototop de Orhei
Așa că vă rog foarte mult să mediatizăm la maximum ideea că Mitropolia Basarabii, în frunte cu Rusanovschi, au manipulat, cred că intenționat, informația despre pierderea dreptului de radiere celor 800 de lăcașuri de cult. Plus la toate, nu Mitropolia a pierdut, ci a fost un dosar nu între Mitropolia Chișinău și Mitropolia Basarabii, ci a fost un dosar între Mitropolia Basarabii și cadastru.
Preotul Iulian Rață susține că revendicările Mitropoliei Basarabiei asupra bisericilor istorice din Moldova sunt nejustificate, deoarece aceste lăcașuri au fost construite și întreținute de comunitățile locale încă din secolul XIX, sub jurisdicția Ieparhiei Chișinăului, parte a Bisericii Ortodoxe Ruse, și nu au legătură cu Mitropolia Basarabiei sau Guvernul român.
El subliniază că nu poți revendica ceva pe care nu l-ai construit, întreținut sau reparat. Rață atrage atenția că, în România, bisericile aparțin integral Patriarhiei Române, în timp ce în Moldova există tentative ale Mitropoliei Basarabiei de a prelua lăcașurile de cult cu sprijin legislativ sau din partea Ministerului Culturii.
IULIAN RAȚĂ, preot, prototop de Orhei
De fapt, logica e în aceea că de la Ministerul Culturii, care astăzi este suficient de loIal față de Mitropolia Basarabiei, ei se încercă să le poată prelua mai ușor. Aici este logica și aici stă logica. Dar, în același timp, nu pot lăcașurile de cult care au fost construite de către cetățenii din satul Lucășeu, ca de exemplu, și unde guvernul nu a contribuit cu niciun leu, parlamentul cu niciun leu, parlamentul președinței cu niciun leu, la un moment dat ei se trezesc că ei sunt cei care au drept de proprietate spre acest lăcaș.
Dreptul de proprietate este a comunității care a zidit biserica. Și nici de copt nu poate fi a Mitropoliei Basarabiei care nu și-a adus aport cu un bănuț și nu a întreținut cu un bănuț acest lăcaș.
Le promit ajutor pentru reabilitarea lăcașelor de cult, dar după cum vedem, nicăieri nu se face nicio mișcare asupra lăcașelor de cult care au fost trecute abuzivi la mitropolia Basarabiei.
Totodată, acesta susține că apartenența credincioșilor la o jurisdicție bisericească ar trebui stabilită prin referendum în toate parohiile. El citează parohia Grinăuți, unde din 276 de persoane, 268 au votat pentru Mitropolia Chișinăului, iar doar 8–9 pentru Mitropolia Basarabiei, arătând astfel respingerea unei entități „schizmatice” care subminează unitatea Bisericii Ortodoxe din Moldova.
Rață subliniază că Biserica nu aparține unui grup etnic, ci tuturor credincioșilor, indiferent de naționalitate. Totodată, el pune sub semnul întrebării legitimitatea spirituală a preoților care au trecut la Mitropolia Basarabiei, fiind botezați, cununați și hirotoniți în Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove. Consideră absurd ca aceștia să fie prezentați ca aparținând „mamei” Biserica Română, mai ales că aceasta nu și-a revendicat drepturile asupra bisericilor din Moldova între 1940 și 1990.
IULIAN RAȚĂ, preot, prototop de Orhei
17.00 Din anii 40 până în anii 90 n-au avut nevoie românii de noi. Biserica Ortodoxă Română n-a avut nevoie de noi. Iar în anii 90 aici deja activa o biserică. Iar atunci când activează o biserică și vine o biserică peste altă biserică. Ceilalți au vorbit de Hristos și eu vin să vă vorbesc despre un alt Hristos sau cum, că nu pot înțelege.
Deci nu poți să semeni grâu peste lanul pe care deja a fost semănat grâu. Ori, Mitropolia Bazarabie asta încearcă să facă. Să semeneîn teritoriul în care deja a fost semănat cuvântul lui Dumnezeu. E absurdă toată treaba aceasta. E complet absurdă. Din păcate această așa numită mamă de atare multe ori s-a lepădat de noi.
CANAL 5 a încercat să obțină un comentariu de la Mitropolia Basarabiei, referitor la declarațiile lui Iulian Rață, însă nimeni nu ne-a răspuns la numerele de telefoane plasate pe pagina oficială. Nici reprezentanții Ministerul Culturii nu ne-a răspuns la apelurile noastre.
Săptămâna trecută, avocatul Mitropoliei Basarabiei, Iulian Rusanovschi, a declarat că Curtea de Apel Chișinău ar fi respins apelul Cadastrului Bunurilor Imobile, confirmând radiera „dreptului de folosință” al Mitropoliei Moldovei asupra a peste 800 de biserici, fără a prezenta documente.
Reamintim că Biserica Română a activat pe teritoriul țării noastre doar în perioada 1918–1940 ca arhiepiscopie, iar apoi din 1992 ca Mitropolie a Basarabiei – în total 55 de ani. În schimb, Mitropolia Moldovei a fost întemeiată în anul 1386 și există de 639 de ani.
