Скандал вокруг освобождения ряда осуждённых пожизненно, по амнистии, объявленной к 30-летию независимости Республики Молдова, получает новое развитие. Прокуроры инициировали уголовное расследование по делу об активной и пассивной коррупции. Сотрудниками Национального центра по борьбе с коррупцией и Прокуратуры по борьбе с коррупцией проведены обыски в нескольких населённых пунктах. Следственные мероприятия направлены на выявление возможных актов коррупции, совершённых лицами, причастными к процессу реализации и применения амнистии.
Согласно пресс-релизу Национального центра по борьбе с коррупцией, сотрудники НЦБК, Прокуратуры по борьбе с коррупцией и Национального инспектората расследований провели обыски в нескольких районах страны в рамках уголовного дела о коррупции в процессе исполнения закона об амнистии.
«Действия проводятся в рамках уголовного дела по фактам активной и пассивной коррупции лиц, вовлечённых в реализацию и применение амнистии, а также во исполнение статей 91-й и 92-й Уголовного кодекса», — говорится в сообщении НЦБК.
В ходе обысков были изъяты документы и другие улики, имеющие значение для расследования. В НЦБК уточняют, что уголовное преследование будет продолжено для установления всех обстоятельств и сбора необходимых доказательств для принятия законного решения.
В прессе появилась информация, что среди лиц, у которых проведены обыски, может быть и Владимир Коваль, отец бывшей министра юстиции и экс-депутата от PAS Олеси Стамате. Владимир Коваль был адвокатом Юрия Радулова, осуждённого пожизненно за особо тяжкие преступления, и освобождённого из пенитенциарного учреждения № 1 на основании изменений, внесённых в Закон об амнистии.
В комментарии для CANAL 5 Владимир Коваль категорически опроверг появившиеся в прессе сообщения.
Позднее Олеся Стамате, одна из инициаторов поправок в Закон об амнистии, выступила с публичной реакцией после обысков, проведённых НЦБК.
«Хорошо, что правоохранительные органы действуют. И я надеюсь, что они качественно выполнят свою работу, а люди наконец поймут, что на самом деле произошло с этой амнистией», — заявила Стамате.
Она подчеркнула следующее — цитата, «заключённые, с которых начался скандал, были освобождены именно на основании положений Уголовного кодекса, которые были изменены по инициативе Министерства юстиции, и к которым я не имею ни какого отношения».
«Ответственность за применение этих положений лежит на судьях, сотрудниках пенитенциарных учреждений и других лицах, о которых я подробно рассказала в фильме, размещённом на моём YouTube-канале», — добавила она.
Стамате отметила, что и сама «вместе с гражданами страны ждёт выводов уголовного расследования». Однако подчеркнула, что проведение обысков выглядит запоздалыми — прошло шесть месяцев от начала публичного скандала. «Будем надеяться, что справедливость восторжествует!»,- подытожила Стамате. Также в своем заявлении он опровергла сообщения о возможной причастности к этому делу её отца, Владимира Коваля.
Как сообщила ранее Национальная администрация пенитенциарных учреждений, в 2024–2025 годах были освобождены несколько заключённых, осуждённых пожизненно.
В том числе Александр Синигур, осуждённый за заказные убийства, который был вновь задержан вскоре после освобождения, и Юрий Радулов, лидер преступной группировки, покинувший страну.
Основанием для освобождения стали изменения в Закон об амнистии, что вызвало крупный общественный и политический скандал. Законопроект подписали несколько депутатов от PAS, включая вице-спикера парламента Дойну Герман и председателя юридической комиссии Веронику Рошка. Однако вся ответственность была возложена на Олесю Стамате, которая впоследствии была исключена из правящей партии.
На фоне скандала директор Национальной администрации пенитенциарных учреждений Анатолий Фалкэ подал в отставку. Президент Майя Санду признала, что подписала закон, «не изучив его детально».
По запросу Генерального прокурора Конституционный суд приостановил действие положений, позволявших замену пожизненного заключения на 30 лет лишения свободы.
Позднее парламент внёс изменения в закон, установив, что соответствующая категория осужденных не сможет ходатайствовать о дополнительном сокращении срока наказания.
