Первое заседание Апелляционной палаты по делу о признании Автономной некоммерческой организации «Евразия» экстремистской по инициативе Службы информации и безопасности перенесено на 14 ноября. По словам представителя СИБ, причиной переноса стало появление новых материалов, требующих изучения перед продолжением судебного разбирательства. Представители организации «Евразия» на заседании не присутствовали.
Ссылаясь на секретность процесса, представитель СИБ уточнил, что судебные заседания также пройдут в закрытом режиме. Отметим, что в конце июля СИБ обратилась к судьям с ходатайством признать экстремистской Автономную некоммерческую организацию «Евразия», расположенную в Москве. СИБ не предоставила дополнительных подробностей. АНО «Евразия» — неправительственная структура, созданная по инициативе Илана Шора. Председателем Совета организации является депутат Государственной Думы Алёна Аршинова, уроженка Республики Молдова. Организация реализует культурные, образовательные и социальные проекты для детей и взрослых на постсоветском пространстве, предоставляя гранты на поддержку молодёжи, развитие творческих способностей и продвижение национальных культур.
В Республике Молдова организацию обвиняют в подготовке подрывных и дестабилизирующих действий. Представители «Евразии» и Алёны Аршиновой отвергают эти обвинения, заявляя, что их деятельность носит мирный характер и направлена на продвижение культуры и образования. Они называют эти обвинения безосновательными и политизированными. Начинающийся суд о запрете АНО «Евразия» в Молдове уже идёт с нарушениями — в частности, молдавские власти не прислали перевод документов на русский язык, как того требуют процессуальные нормы, заявила также ранее Алёна Аршинова.
РАДУ ФРИЖА, представитель СИБ
— Состоялось слушание по делу «Евразии», его отложили, так как они представили несколько материалов по электронной почте, и мы собираемся ознакомиться с ними.
– СИБ просит установить экстремистский характер соответствующей организации. — По каким причинам? Каковы аргументы? — Причины будут озвучены в суде, сейчас мы не можем их опубликовать.
— Существуют секретные материалы, касающиеся деятельности данной организации.
— В суде было представлено несколько материалов, и теперь суд решит, насколько они релевантные и соответствуют действительности.
