O nouă ședință de judecată la Curtea de Apel, în dosarul în care sunt vizate bașcanul Găgăuziei, Evghenia Guțul, și activista Svetlana Popan. Procurorul a prezentat probele acuzării care se conțin în cele 28 de volume ale dosarului, în mai puțin de o oră. Potrivit apărării, acest lucru confirmă încă o dată că nimeni nu a examinat în detalii materialele cauzei. În plus, avocații susțin că părțile nu au avut ocazia să intervină sau să conteste anumite prezentări. Avocatul Evgheniei Guțul, Natalia Bayram, a declarat că documentele prezentate de acuzator nu îndeplinesc cerințele legale pentru a fi considerate probe, conform Codului de procedură penală. Apărarea urmează să-și expună poziția la ședința viitoare, atunci când va prezenta propriile probe, analize și concluzii.
La ședința de luni, Evghenia Guțul și Svetlana Popan au participat din nou în format online, aflându-se într-o încăpere prea mică, deși apărătorii au solicitat în repetate rânduri ca acestea să fie aduse în sala de judecată, pentru a putea comunica mai eficient atât cu judecătorii, cât și cu avocații, încălcându-se dreptul lor la un proces echitabil. Judecătorii Curții de Apel au cerut conducerii penitenciare să le transfere pe cele două într-un spațiu mai mare, lucru care s-a produs. Procurorul Cristina Gludcov a dat citire unei părți din probele acuzării, extrase din 28 de volume. Prezentarea acestora a durat mai puțin de o oră. De cealaltă parte, avocatul Evgheniei Guțul, Natalia Bayram, a declarat presei că ceea ce s-a întâmplat în cadrul ședinței nu poate fi considerat o prezentare reală a probelor, întrucât documentele la care face referire procurorul nu întrunesc condițiile legale pentru a fi admise ca dovezi, conform Codului de procedură penală.
NATALIA BAYRAM, avocat
A început examinarea probelor asupra cărora acuzarea dorește să atragă atenția instanței și pe baza cărora își fundamentează învinuirile aduse lui Guțul și Papan. La următoarea ședință se va continua cu analiza probelor acuzării, iar apoi se va trece la examinarea celor prezentate de apărare. Fiind în etapa de apel, care este o continuare a procesului din prima instanță, acesta este modul ales de procuror pentru prezentarea probelor. Chiar și din volumele analizate astăzi și din probele considerate importante de acuzare, am avut ocazia să le examinăm, iar din perspectiva apărării concluzionăm că documentele la care face referire procurorul, conform Codului de procedură penală, nu pot fi considerate probe.
Avocații celor două au subliniat că mai multe concluzii vor fi prezentate de partea apărării la o altă ședință a Curții de Apel, atunci când vor fi prezentate probele, concluziile și analizele avocaților.
CONSTANTIN BRIA, avocat
Singuri ați văzut totul, noi o să ne expunem ulterior, este prematur.
Procurorul Cristina Gludcov nu a oferit declarații, ea părăsind sala, fără a discuta cu presa. Pentru a o susține pe Evghenia Guțul au venit mama și soțul acesteia. De asemenea, în sprijinul celor două femei s-au adunat și activiști ai Blocului Victorie, care și-au exprimat public solidaritatea.
– Fii puternică!
– Cum la voi?
– Am venit să vă susținem.
– Mulțumesc.
– Să fim alături de dumneavoastră. Vă iubim, vă prețuim. Sunteți cele mai bune.
IVAN GUCI, activist al Blocului ‘’Victorie’’
Pe tot parcursul acestui dosare, care nu obosesc să spun că este un dosar politic, echipa din spatele Evgheniei Guțul a fost mereu alături și așa va fi și în continuare indiferent de ce vor decide cei de la guvernare pentru că din ce vedem, justiția este complet supusă politic și toate acele dovezi care demonstrează că acest dosar este politic sunt ignorate atât în prima instanță, cât și chiar aici, la Apel.
CONSTANTIN SVETLICINÎI, activist al Blocului ‘’Victorie’’
Astăzi am venit din nou la ședința de judecată pentru a ne susține colegii: pe Evghenia Alexandrovna Guțul, bașcanul Găgăuziei ales de întregul popor, și pe Svetlana Papan, colega noastră. Așteptăm de la instanță ca, în sfârșit, să dea dovadă de luciditate și ca legea să triumfe asupra indicațiilor pe care le primesc. Este un regim care urmează ordine, nu legea. Sperăm că democrația nu a fost îngropată chiar atât de adânc în această țară. Sperăm că libertatea de exprimare și dreptul de a ne spune opinia vor fi auzite.
MIHAIL VLAH, activist al Blocului ‘’Victorie’’
Cel mai trist este faptul că, sănătatea Svetlanei Papan este grav afectată, iar centrele medicale din locurile de detenție nu sunt corespunzătoare pentru ca oamenii să primească tratamentul necesar. De aceea, autoritățile ar trebui să acorde o atenție deosebită acestui fapt. Văd că ședința de azi, cele anterioare și cele viitoare ne duc spre concluzia că acest dosar este profund fabricat, iar judecătorii doar execută ordinele actualei guvernări.
Următoarea ședință a instanței va avea loc în data de 23 octombrie. Reamintim că, Evghenia Guțul și Svetlana Popan au fost condamnate la șapte, respectiv șase ani, într-un dosar privind finanțarea ilegală a partidelor, pe care avocații lor îl consideră unul politic, subliniind lipsa probelor și posibile falsificări. Anterior, autoritățile au declarat că nu intervin în actul de justiție. Judecătorii susțin că, la pronunțarea deciziilor, se ghidează exclusiv după lege.
