Союз адвокатов Республики Молдова (САРМ) выразил серьёзную озабоченность заявлениями президента Майи Санду о возможном введении «веттинга» для адвокатов. В своем выступлении госпожа Санду предложила проверять доходы юристов и оценивать их «честность», мотивируя это борьбой с возможными злоупотреблениями среди адвокатов.
САРМ подчеркнул, что профессия адвоката в Молдове является независимой и автономной, а внешняя оценка юристов не предусмотрена законом. Введение подобных мер будет прямым вмешательством в свободное осуществление профессии и противоречит принципам правового государства и конституционному праву на защиту.
Союз также напомнил, что ранее, в июле 2025 года, просил президентский офис предоставить конкретные доказательства обвинений в незаконном влиянии адвокатов на суды или причастности к преступным группам. До сих пор никаких фактов не предоставлено, а новые публичные заявления о «злоупотреблениях адвокатов» остаются без подтверждения.
САРМ отмечает, что честность адвокатов — это безусловная ценность, но она не оправдывает применение исключительной процедуры vetting к свободной профессии. По закону адвокаты не являются госслужащими и не обладают публичной властью, а их деятельность защищена Конституцией. В случае нарушений компетентны лишь органы уголовного преследования, суды и внутренние органы адвокатуры.
Союз призывает президента: предоставить конкретные случаи злоупотреблений, список адвокатов, якобы связанных с преступными группами, и доказательства вмешательства в суды. Любая инициатива по оценке адвокатов должна обсуждаться с профессиональными органами, а не подаваться в публичной форме, что может восприниматься как давление или дезинформация.
САРМ подчеркнул, что автономность адвокатуры не подлежит торгу и гарантирует независимую юстицию, защищая права человека. Союз готов к конструктивному диалогу с властями по настоящим реформам, но не допустит вмешательства в свободу и независимость профессии.
Позиция САРМ отражает мнение большинства адвокатов и судей, которые выступают за сохранение независимости, свободы и автономии профессии, без вмешательства государственных органов, и осуждают идею внешнего vetting.
