Несмотря на многочисленные сообщения о нарушениях в ходе парламентских выборов в Молдове и сомнениях в беспристрастности Центральной избирательной комиссии, международные наблюдатели от ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европейского парламента признали молдавские выборы обеспечившими избирателям выбор политического конкурента. Они пожурили власти за ограничение доступа к голосованию некоторых категорий граждан и тут же посочувствовали, цитирую, за “беспрецедентные гибридные угрозы со стороны России и беспощадные кампании по дезинформации”.
Международная миссия по наблюдению за выборами, в состав которой вошли представители ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европейского парламента опубликовали свой предварительный отчет. Хоть в документе много нареканий и претензий, но в общем и целом получилось, что всё было очень даже неплохо.
Так, с одной стороны, международные наблюдатели отметили, что избирательная администрация руководила подготовкой к выборам и их проведением профессионально и эффективно. С другой стороны, они усомнились в беспристрастности молдавского Центризбиркома.
“Некоторые решения Центральной избирательной комиссии по спорным вопросам были приняты в рамках партийных интересов, что поставило под сомнение её беспристрастность”.
Или другой момент: с одной стороны, в отчете отмечается, что у избирателей был широкий выбор политических альтернатив. С другой стороны, международные наблюдатели обратили внимание на временную приостановку деятельности ряда партий без предварительного уведомления во время избирательной кампании на основании решения Апелляционной палаты Кишинёва, а также на то, что буквально накануне выборов с них были сняты партии “Сердце Молдова” и “Великая Молдова”.
“Хотя подобные меры имеют прецеденты в некоторых европейских правовых системах, введение ограничений для политических партий допускается лишь в исключительных случаях, как крайняя мера, и должно быть соразмерным и необходимым для обеспечения демократии”, – отмечается в отчете.
Прошлись международные наблюдатели и по информационному освещению избирательной кампании и выборов. Так, в отчете отмечается, что после закрытия или приостановки работы ряда телеканалов, некоторые из них перешли в менее регулируемую властями онлайн-среду. А незадолго до выборов представители правоохранительных органов провели обыски в офисах телеканалов Canal 5 и Primul in Moldova по обвинениям в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег. В свою очередь оставшиеся в телевизионном пространстве телеканалы на этих выборах прямо или косвенно поддерживали правящую партию.
“Частные вещательные компании Jurnal TV и TV8 продемонстрировали еще более предвзятый подход, резко критикуя блок “Альтернатива” и “Патриотический блок” в своих новостях, ток-шоу и сатирических программах, в тоже время продвигая правящую партию”, – отметили наблюдатели.
Среди других замечаний – многочисленные сообщения о запугивании и преследовании журналистов, ограничение доступа к голосованию некоторых категорий граждан, сохранение давней проблемы с регистрацией умерших лиц, частые изменения в избирательном законодательстве, особенно незадолго до выборов, что подрывает эффективность его применения и правовую определённость. Но в целом, несмотря на многочисленные нарушения, международные наблюдатели от ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европейского парламента признали молдавские выборы состязательными и хорошо организованными. При этом они посочувствовали молдавским властям в связи с “масштабным внешним вмешательством и гибридными угрозами, направленными на подрыв демократического процесса”. Естественно, со стороны России. “Скрытая кампания по масштабной дезинформации, кибератаки и попытки незаконного финансирования стали серьёзным испытанием для суверенитета и демократии страны», — заявили наблюдатели от ОБСЕ, ПАСЕ и Европарламента. Напомним, в ЦИК ранее заявили, что действуют в соответствии с законом по отношению ко всем политическим конкурентам.
