Результаты парламентских выборов были бы иными, если бы использовалась стандартная пропорциональная формула для распределения мандатов, утверждает экономический эксперт и математик Сергей Унгуряну. По его словам, нынешний метод подсчета, хотя и законный, но дает преимущество большим партиям, особенно тем, что находятся у власти. Кроме того, считает Унгуряну, решающую роль в формировании нового парламента сыграли голоса диаспоры – где PAS получила очень высокий результат. А если бы не существовало ограничений для избирателей из Приднестровья и Российской Федерации, и голоса были бы перераспределены пропорционально, то итоговый состав законодательного органа был бы совершенно иным. При этом, вице-председатель ЦИК Павел Постика заявил для CANAL 5, что информация о способе распределения мандатов будет представлена в официальном отчете Комиссии до 5 октября.
В комментарии для CANAL 5 экономический эксперт Сергей Унгуряну заявил, что при распределении мандатов была применена методика, которая – хотя и законна – но благоприятствует крупным партиям и может существенно изменять результаты по сравнению с простой пропорциональной системой распределения.
СЕРГЕЙ УНГУРЯНУ, экономический эксперт, математик: «Если брать прямо пропорционально, то у PAS должно быть 53 депутата, а не 55. И многие другие изменения. Я представил очень точный расчет. Как от 53,8 они дошли до 55? Конечно, 53,8 ближе к 54, чем к 55. То есть, это один мандат, который практически отбирают от «Нашей партии». Но был изменен метод, и сейчас используется метод Д’Ондта, который меняет распределение мандатов и дает партиям другое соотношение».
В добавок к этому, применяемая формула, по мнению Унгуряну, несправедлива. Так как правящей партии для получения одного депутатского мандата требуется меньше голосов избирателей, чем остальным. Так по его расчётам, PAS одно место в парламенте обеспечило 14 200 голосов избирателей, в то время как Нашей партии, например, потребовалось значительно больше-около 16 тысяч трехсот голосов.
Кроме того, эксперт отметил, что результаты были бы совсем иными, если бы голоса диаспоры не считали так, как это делается сейчас.
СЕРГЕЙ УНГУРЯНУ, экономический эксперт, математик: «Если брать в расчет только голоса из Республики Молдова, то есть из районов и городов на территории страны, мы получаем совсем другие цифры. У PAS 44% голосов, а не 50%, и в этой ситуации структура парламента – даже по их методологии – сложилась бы так, что 48 мандатов было бы у PAS, а у оппозиции в сумме около 53%. Но если включить голоса диаспоры, где было примерно 280 тысяч избирателей, PAS там получила очень высокий результат – около 78%. Насколько этот результат справедливый или несправедливый, мы не можем сказать точно, потому что на многих избирательных участках в диаспоре представители оппозиции либо не были допущены, либо их вообще не было».
А если бы избиратели из Приднестровья и России могли свободно голосовать, состав парламента выглядел бы совсем иначе, добавляет Унгуряну.
СЕРГЕЙ УНГУРЯНУ, экономический эксперт, математик: ««Даже если предположить, что явка в приднестровском регионе была бы аналогична остальной стране – то есть примерно 50–52% – речь идет об электоральной базе в примерно 260 тысяч граждан, то это означало бы плюс примерно 130 тысяч голосов. Если бы эти голоса были распределены пропорционально, так же как голосовали около 12 тысяч избирателей, которые фактически участвовали из Приднестровья, тогда общий результат был бы другим. При таком перераспределении правящая партия получила бы примерно 47 мандатов, а оппозиционные партии – больше. А если добавить к этому расчету еще и голоса диаспоры в Российской Федерации, которая де-факто была исключена из избирательного процесса (как это произошло и на предыдущих выборах), тогда структура парламента изменилась бы еще больше. У PAS было бы около 42–43 мандатов, а объединенная оппозиция получила бы 58–60 мандатов».
В свою очередь, вице-председатель ЦИК Павел Постика заявил для CANAL 5, что сейчас не может комментировать эти расчёты , а окончательные данные о выборах и методе распределения мандатов будут представлены в официальном отчете до 5 октября.
