Центральная избирательная комиссия недовольна выводами некоторых отчётов по мониторингу выборов. О каких именно отчетах и организациях идёт речь, не уточняется. Однако своё недовольство ЦИК выразил сразу же после появления мониторингового исследования Ассоциации Promo-LEX, которая отметила тревожный рост использования административных ресурсов в политических целях, и, прежде всего, в пользу партии PAS. При этом нынешний вице-председатель Центризбиркома Павел Постикэ до своего назначения в ЦИК был экспертом именно в Ассоциации Promo-LEX. Если это предположение верное, получается, что сейчас он крайне недоволен тем, как освещают подготовку к выборам его бывшие коллеги.
Центральная избирательная комиссия очень недовольна деятельностью организаций, занимающихся мониторингом выборов.
“В последние дни в публичное пространство попал анализ, содержащий формулировки, которые могут привести к ошибочным интерпретациям или не соответствуют фактической реальности. Мы напоминаем, что мнения, выраженные в публичном пространстве, не следует путать с результатами объективного и строгого процесса наблюдения. Такие путаницы могут повлиять на общественное восприятие и подорвать доверие к целостности избирательного процесса”, – говорится в заявлении Центризбиркома.
Избирательный орган призывает организации, участвующие в мониторинге нынешних парламентских выборов, относиться с максимальной ответственностью к составлению отчётов, а также публичному озвучиванию своих наблюдений. Кто так сильно разозлил ЦИК, не озвучивается. Однако гневное послание Центризбиркома появилось буквально через несколько дней после опубликования мониторингового отчёта Ассоциации Promo-LEX. В нём Promo-LEX обратил внимание на то, что злоупотребление административными ресурсами перед парламентскими выборами стало системным явлением, хотя это запрещено действующим законодательством. И что особенно в этом преуспела правящая PAS. Все эти предвыборные подарки в виде бюджетных выплат для подготовки к школе учащимся 1-9 классов, правительственной информационной кампании «Молдова может» с бюджетом в 5 миллионов или так называемого крупнейшего финансового пакета правительства «Бюджет PLUS» на сумму 8 млрд леев при поддержке внешних доноров являются ничем иным как политическим использованием публичных ресурсов, говорится в отчете Promo-LEX. В итоге получается, что Центризбирком, демонстративно не замечая прямые нарушения законодательства со стороны партии власти, фактически действует в пользу PAS. Хотя должен быть независимым и равноудаленным органом: и если уж он налагает наказания на электоральных конкурентов, то должен наказывать всех, а не применять выборочные санкции.
Самое интересное, что нынешний вице-председатель Центральной избирательной комиссии Павел Постикэ до своего назначения в ЦИК в 2021 году был экспертом Ассоциации Promo-LEX и, как минимум с 2009 года, координатором по мониторингу избирательного процесса, регулярно критикуя тогдашние власти и ЦИК за различные нарушения. Вот, например, что Павел Постикэ говорил в 2018 году во время презентации третьего отчета Ассоциации Promo-LEX о мониторинге в рамках избирательной кампании по местным выборам.
“К сожалению, мы констатируем новые случаи использования административных ресурсов в интересах электоральных конкурентов. Чаще всего речь идет об использовании зданий органов власти в рабочее время. Опять же продолжается порочная практика предоставления подарков во время предвыборного периода. Наблюдатели Promo-LEX зафиксировали 17 подобных случаев”.
ПАВЕЛ ПОСТИКЭ, программный директор Ассоциации Promo-LEX: “К сожалению, мы констатируем новые случаи использования административных ресурсов в интересах электоральных конкурентов. Чаще всего речь идет об использовании зданий органов власти в рабочее время. Опять же продолжается порочная практика предоставления подарков во время предвыборного периода. Наблюдатели Promo-LEX зафиксировали 17 подобных случаев”.
По сути, речь идёт о том же, о чем говорится и в нынешнем мониторинговом отчете Promo-LEX. Но сейчас Центральная избирательная комиссия крайне недовольна выводами наблюдателей, утверждая, что, цитата, “подобные субъективные или необоснованные ошибки и толкования могут повлиять на общественное восприятие и подорвать доверие к честности избирательного процесса”.
Бывший председатель Центральной избирательной комиссии Юрий Чокан, проработавший в ЦИКе 16 лет, жёстко раскритиковал членов Центризбиркома за замечания в адрес общественных наблюдателей.
“Несколько лет назад подобные заявления, сделанные Избирательным органом, рассматривались как действия, направленные на запугивание наблюдателей от гражданского общества и как атака на свободу и независимость деятельности гражданского сектора.
И западные послы с очень серьёзными лицами выражали свою «глубокую озабоченность» по поводу чего угодно. Полагаю, именно так выглядит путь позора, пройденный бывшим принципиальным наблюдателем от гражданского общества — кстати, хорошим на своём месте — который превратился в посредственного чиновника, полного страхов”, – написал Юрий Чокан в своем Телеграм-канале и, обращаясь к Павлу Постикэ, призвал: “Павел, оставь государственную службу — ну не твоё это, не твоё”.
ЮРИЙ ЧОКАН, бывший председатель ЦИК: “Несколько лет назад подобные заявления, сделанные Избирательным органом, рассматривались как действия, направленные на запугивание наблюдателей от гражданского общества и как атака на свободу и независимость деятельности гражданского сектора. А западные послы с очень серьёзными лицами выражали свою «глубокую озабоченность» по поводу чего угодно. Полагаю, именно так выглядит путь позора, пройденный бывшим принципиальным наблюдателем от гражданского общества — кстати, хорошим на своём месте — который превратился в посредственного чиновника, полного страхов”.
Павел Постикэ не прокомментировал это заявление. Ранее в интервью нашему каналу комментируя аналогичные заявления, Постикэ ответил, что ЦИК действует строго по закону по отношению ко всем.
