Министерство просвещения отказывается изъять из школьной программы учебник истории для 12-го класса, вызвавший обвинения в фальсификации истории и продвижении отрицания Холокоста. Несмотря на то, что Еврейская община Республики Молдова, совместно со специализированными институтами из Румынии и Израиля, неоднократно требовали его изъятия, молдавские власти настаивают на том, что учебник может и дальше использоваться в образовательном процессе. Министр просвещения Дан Перчун заявил для CANAL 5, что учебник получил положительные заключения научных учреждений страны и что возможные изменения будут внесены лишь в будущих его изданиях.
Отвечая на вопросы CANAL 5, министр просвещения Дан Перчун заявил, что вызвавший резкую критику учебник истории останется в школах, поскольку он был одобрен научными организациями Республики Молдова.
ДАН ПЕРЧУН, министр просвещения
У нас есть заключения всех профильных учреждений страны по поводу этих учебников — мнение Академии наук, мнение исторических факультетов всех наших университетов. Все эти заключения были положительными. Я считаю, что следует доверять научному сообществу Республики Молдова — докторам наук, которые высказались и поддерживают использование учебника в школах. Мы верим в науку, верим в наши исторические факультеты и будем продолжать использовать эти учебники. А в следующем издании учебника мы внесём определённые изменения.
Даже несмотря на то, что Еврейская община Республики Молдова настаивает на срочном отзыве учебника истории для 12 класса — обвиняя Министерство просвещения в продвижении отрицания Холокоста и прославлении режима Антонеску — Дан Перчун отвергает это требование. Он утверждает, что международные организации не требовали прямо изъятия учебника, а лишь высказали рекомендации по его улучшению.
ДАН ПЕРЧУН, министр просвещения
Прежде всего, в заключениях, представленных международными организациями, такого требования не было. Действительно, были определённые предложения по улучшению, представленные, в частности, специалистами из Яд Вашем. Мы обязательно учтём их в следующем издании учебника — они помогут сделать его ещё лучше. Эти рекомендации важны, но они недостаточно существенны, чтобы служить основанием для отзыва учебника в данный момент. Как я уже говорил, мы в первую очередь опираемся на мнение лучших специалистов в этой области в нашей стране.
Ранее Министерство просвещения и Ассоциация историков Молдовы провели общественные дебаты по поводу учебника «История румын и всеобщая история» для 12 класса. Историки, педагоги, гражданские активисты и представители Еврейской общины обсудили спорное содержание учебника, однако к единому мнению так и не пришли.
По словам его авторов, критика носит политический, а не академический характер. Государственный секретарь Министерства просвещения Валентина Олару охарактеризовала учебник как «научный и сбалансированный», отметив, что возможное его изъятие приведёт к многолетней задержке в выпуске новой редакции.
Гражданские активисты со своей стороны потребовали исключить учебник из школьной программы, утверждая, что он искажает исторические факты и нарушает право учащихся на объективную информацию, поскольку содержит огромное количество фактических ошибок и предвзято трактует события, очерняя всё, что связано с советским прошлым и Россией.
В ходе обсуждений были приведены конкретные примеры реабилитации маршала Иона Антонеску: авторы представляют его как исполнителя приказов Гитлера, а его политику в отношении евреев характеризуют всего лишь как «противоречивую», при этом умалчивая о его прямых приказах и антисемитских заявлениях. Кроме того, Холокост освещён поверхностно — всего на полутора страницах, в то время как советскому ГУЛАГу посвящены четыре страницы. Проигнорированы также ключевые данные из отчёта Визеля, а также публичные заявления Антонеску о физическом уничтожении евреев.
