Адвокат Роман Задойнов, живущий в Соединенных Штатах, жестко раскритиковал поправки, принятые депутатами от PAS к Закону об адвокатуре. Законодательные изменения были внесены нетранспарентно и с грубыми нарушениями процедуры. Об этом Задойнов заявил в передаче»Puls» на CANAL 5. Адвокат обратил внимание, что новые положения закона бьют по независимости юстиции и противоречат демократическим нормам.
Недавние изменения в Закон об адвокатуре были приняты с грубыми отклонениями от установленной процедуры, без консультаций с Союзом адвокатов. На это обратил внимание живущий в Соединенных Штатах адвокат Роман Задойнов в передаче «Puls» на CANAL 5. По его мнению, внесенные законодательные изменения бьют по независимости адвокатов и усиливают политическое давление на юстицию в целом. Задойнов указал на уязвимость системы и подчеркнул, что статус адвоката должен пользоваться уважением, как это происходит в государствах с крепкой демократией.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат: «Я согласен с адвокатами, выразившими правильное отношение этой законодательной инициативе и тому, как эти изменения были внесены в законодательство Республики Молдова. Адвокатура очень уязвима с юридической точки зрения. У нас нет политической силы, мы не издаем распоряжений, мы не можем осуждать людей, мы не можем освобождать от уголовной или административной ответственности. Понимаете, мы просто-напросто занимаемся благородной миссией консультирования людей, общества в демократическом обществе. Поэтому это влияние на адвокатов со стороны руководства Республики Молдова является беспрецедентным. Например, в США что-то подобное недопустимо, так как адвокаты — это институт, независимый от власти и от любой политической силы.
«Мне хотелось бы, чтобы так было и в Республике Молдова. Так как действительно существует очень серьезная проблема, связанная с вмешательством политиков в юридическую деятельность правоохранительных органов Республики Молдова».
Адвокат обратил внимание, что внесенные в закон изменения возникли на фоне репрессий по отношению к адвокатам, представляющим в судах интересы политических оппонентов правящей партии. Что полностью противоречит Конституции нашей страны.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат: «Разумеется, существует обоснованное подозрение. И оно, в общем-то, совпадает и по времени, и по избранным средствам именно с этой борьбой против этих адвокатов, которые являются лицами, неудобными для политической власти. Поэтому я хочу напомнить политической власти, которая сейчас стремится ввести контроль со стороны исполнительных органов над адвокатской деятельностью, что у нас есть Конституция Республики Молдова, которая гарантирует право на защиту. Каждая личность, независимо в чем ее обвиняют, независимо от принадлежности политической или другой принадлежности, имеет право на защиту со стороны адвоката. Вмешательство в адвокатскую деятельность представляет собой преступление, в некоторых случаях — административное правонарушение, и может быть квалифицировано как злоупотребление властью или превышение должностных полномочий».
В этой же связи Роман Задойнов напомнил, что Республика Молдова является членом Совета Европы. Молдова присоединилась к этой международной организации и подписала серию международных соглашений и конвенций, в которых обязалась гарантировать право на защиту лиц, находящихся на территории Республики Молдова. Нарушение этих прав и обязательств на местном и международном уровнях не служит на благо политической власти Республики Молдова, которая напротив должна демонстрировать, что в Республике Молдова существует верховенство Конституции, что она применяется на национальном уровне, независимо от политической принадлежности граждан.
Также адвокат считает, что международные санкции последнего периода в отношении многих представителей оппозиции с ведома кишиневских властей не имеет ничего общего с правовым государством. Правосудие означает, что до того как ограничить человека в каких-либо правах или свободах должны быть пройдены определенные этапы или фазы проекта.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат: «К примеру, если желаешь лишить права на свободное передвижение или иного права, ты должен сначала предъявить этому человеку определенное обвинение, проинформировать, почему начата эта процедура. После этого следует дать возможность этому человеку представить свои аргументы, узнать аргументы противоположной стороны. К примеру, организации уголовного преследования — государственную или международную. Чтобы прокомментировать эти обвинения, увидеть их доказательства и представить свои. Это противоречивый процесс, как мы говорим, когда рассматриваются определенные улики, аргументы, факты и человеку предоставляется возможность защититься против этих обвинений. Когда речь идет о политическом решении, репрессивном, то о каком правовом государстве можно говорить. Нет никакого правового государства, никакого соблюдения прав человека».
Напомним, принятые депутатами от PAS поправки в Закон об адвокатуре вызвали возмущение сообщества адвокатов, выступивших с серьезными обвинениями в адрес правящего режима в том числе в связи с тем, что до внесения изменений не были проведены даже консультации с адвокатами. В отсутствие конструктивного диалога и адекватной реакции со стороны власти адвокаты объявили забастовку.
На днях в отношении ряда общественных деятелей, журналистов, оппозиционных политиков были введены санкции на международном уровне с запретом на въезд в Шенгенскую зону. Санкционированные лица заявили, что им не были представлены мотивы и аргументы для принятия ограничительных мер, и что у них не было возможности представить свои аргументы. Они обвинили власть в злоупотреблении и репрессиях. Представители власти это отрицают и утверждают, что под санкции попали предатели Родины, не уточняя, в чем именно заключается это предательство.
