Avocatul Roman Zadoinov, stabilit în SUA, a criticat dur modificările operate de Parlament la Legea avocaturii. Amendamentele au fost făcute în lipsă de transparență și cu grave abateri de la procedură, a explicat Zadoinov într-o intervenție la emisiunea „Puls” de la CANAL 5. Apărătorul atrage atenția că noile prevederi subminează independența justiției și contravin flagrant normelor democratice.
Grav este și faptul că aceste schimbări sunt făcute într-un moment în care avocații ce apără oponenți ai actualei guvernări sunt supuși represaliilor, iar modificările legislative par să fie parte a unui mecanism mai amplu de control politic, spune avocatul.
În același context, el critică și sancțiunile internaționale aplicate recent unor reprezentanți ai opoziției, despre care afirmă că au fost luate fără transparență, fără probe și fără a le oferi persoanelor vizate dreptul la apărare.
Modificările recente la Legea avocaturii au fost făcute cu abateri grave de la procedură, fără să fie cerută opinia Uniunii Avocaților, a explicat avocatul Roman Zadoinov, în cadrul emisiunii „Puls” difuzată la CANAL 5. Apărătorul stabilit în SUA afirmă noile modificări afectează independența profesiei de avocat și amplifică presiunile politice asupra întregii justiții. Zadoinov subliniază vulnerabilitatea sistemului și cere ca statutul avocatului să fie respectat, așa cum se întâmplă în democrațiile consolidate.
ROMAN ZADOINOV, avocat stabilit în SUA
Eu sunt de acord cu avocații care au manifestat această atitudine corectă față de această înițiativă legislativă și faptul cum au fost aceste modificări efectuate în legislația Republicii Moldova.
deoarece avocatura este foarte vulnerabilă din punct de vedere juridic – noi nu avem putere politică, noi nu emitem decizii, noi nu putem să condamnăm persoanele, noi nu putem să eliberăm persoanele de sub răspundere penală sau civilă,nu putem să impunem careva daune sau prejudicii oamenilor, înțelegeți, noi pur și simplu, efectuăm o funcție nobilă de consultare a oamenilor, a societății, într-o societate democratică, de aceea, această influență asupra avocaților din partea conducerii Republicii Moldova este fără precedent.
Spre exemplu, în SUA așa ceva nici nu este posibil, deoarece avocații sunt o instituție independentă și imparțială față de guvernare, față de orice putere politică.
Eu vreau ca și în Republica Moldova să fie la fel, că într-adevăr, există o problemă foarte gravă privind implicarea politicului în activitatea juridică a organelor de drept din Republica Moldova.
Avocatul este de părere că aceste modificări au venit pe fondul unor represalii asupra avocaților care reprezintă în instanțe interesele oponenților politici ai partidului de la guvernare, fapt care contravine total Constituției țării noastre.
ROMAN ZADOINOV, avocat stabilit în SUA
Și evident că există o bănuială rezonabilă și ea cam coincide și cu timpul și cu mijloacele care se aleg, anume cu lupta aceasta împotriva acestor avocați care reprezintă persoanele încomode puterii politice. De aceea eu vreau să-i amintesc puterii politice care la momentul de față vrea să introduc un control din partea executivă asupra activității avocăturii că noi avem Constituția Republicii Moldova care garantează dreptul la apărare.
Orice persoană, indiferent de faptul de ce este învinuită, care este apartenința ei politică și alte apartenințe, are dreptul la apărare din partea unui avocat. De aceea amestecul în activitatea avocatului reprezintă o infracțiune și în unele cazuri reprezintă contravențe administrativă și poate fi calificată și ca abuz de putere sau depășirea atribuților de serviciu.
Roman Zadoinov a amintit, în acest context, că Republoca Moldova este membră a Consiliului Europei. Moldova a aderat la această organizație internațională și a semnat o serie de tratate internaționale și convenții prin care s-a oferit să garanteze dreptul la apărare persoanelor care sunt pe teritoriul Republicii Moldova.
Încălcarea acestor drepturi și obligații, la nivel local și internațional, nu servește în binele puterii politice din Republica Moldova care, din contra, ar trebui să demonstreze că în Republica Moldova există supremația Constituției, că ea este aplicată la nivel național, indiferent de apartenința politică a persoanei.
Avocatul mai precizează că și sancțiunile internaționale impuse în ultima perioadă mai multor reprezentanți ai opoziției, cu buna știință și chiar a guvernării de la Chișinău nu are absolut nimic cu statul de drept. O justiție corectă prevede că înainte de a restringe oricărei persoane anumite drepturi sau libertăți trebuie parcurse anumite etape sau fazele procesului.
ROMAN ZADOINOV, avocat stabilit în SUA
Spre exemplu, dacă vrei să încalci dreptul la liberă circulație sau alte libertate, tu trebuie mai întâi să îi faci persoanei o acuzație anumită, o informație, să îi prezinti de ce se pornește această procedură.
Pe urmă trebuie să oferi posibilitatea persoanei să își prezinte argumentele, să își prezinte probele, să cunoască argumentele și probele părții adverse, spre exemplu, unei organizații de urmărire penale dintr-un stat sau dintr-o organizație internațională, ca să poți comenta aceste acuzații, să poți vedea probele și să prezinți probele tale.
Este un proces contradictoriu, noi spunem, când se examinează anumite probe, argumente, fapte și se dă posibilitatea persoanei să se apere împotriva acestor acuzări care sunt învinuite. Atunci când merge vorba despre o decizie politică, sau cum dumneavoastră ați spus corect, securistă bazate pe bază politică, atunci evident că despre care drept nu putem vorbi aici. Nu există niciun drept, nu există nicio respectare a drepturilor omului.
Declarațiile avocatului Roman Zadoinov vin pe fundalul modificărilor operate de Parlament la Legea avocaturii, schimbări care au provocat nemulțumirea întregii bresle a avocaților, aceștia aducând grave acuzații la adresa guvernării pentru faptul că nu au fost consultați până a se ajunge la votarea din Legislativ.
În lipsa unui dialog constructiv și a unei reacții pertinente din partea guvernării, avocații au intrat în grevă. Nemulțumirile apărătorilor sunt alimentate inclusiv de persecuțiile căror, poprivit lor, sunt supuși avocații care reprezintă în instanțe oponenții actualei puteri și de presiunile care sunt puse pe întregul sistem judiciar.
În altă ordine de idei, amintim că recent mai multe persoane publice, inclusiv, jurnaliști, politicieni din opoziție au fost sancționați la nivel internațional, interzicânduli-se inrearea pe teritoriul României și în spațiul Shengen.
Cetățenii care s-au ales cu astfel de sancțiuni afirmă că nu le-au fost prezentate cauzele și argumentele care au dus la astfel de măsuri restrictive și nu au avut nicio posibilitate să-și prezinte propriile argumente. Aceștia învinuiesc guvernarea de abuz și persecuții, fapt negat, de fiecare dată de exponenții puterii.
Reprezentanții puterii, la rândul lor, susțin că cei sancționați sunt trădători de Patrie, fără a preciza în ce anume constă această trădare.
