După ce în societate a izbucnit un val de critici privind legea care permitea demnitarilor să obțină permis de armă fără instruire și evaluare psihiatrică, Guvernul a modificat proiectul și a declarat că a fost vorba de o neînțelegere. Astfel, din cauza presiunii publice, autoritățile au renunțat la aceste excepții și au introdus reguli mai stricte pentru toți cetățenii, fără privilegii.
Ministerul de Interne a renunțat la prevederile care ofereau privilegii demnitarilor în procesul de obținere a permisului de armă. Toți solicitanții – fie că sunt civili, fie oficiali de rang înalt – vor trece prin aceleași etape obligatorii: control medical, evaluare psihologică și cursuri de instruire.
Noul proiect de lege aduce mai multe schimbări. Persoanele din stânga Nistrului sau cele implicate în structuri neconstituționale nu vor mai putea deține arme. De asemenea, cetățenii străini care locuiesc legal în țară nu vor avea voie să achiziționeze arme neletale. Legea va conține termeni noi și clarificări pentru a fi aplicată mai eficient.
Totodată, poligoanele de tragere vor fi obligate să colecteze și să distrugă tuburile de cartușe folosite. În plus, va fi introdus pașaportul european pentru arme de foc, în conformitate cu standardele Uniunii Europene
Proiectul de lege înăsprește regulile pentru a garanta siguranța publică și introduce unele elemente noi:
-
Interdicții pentru persoanele din stânga Nistrului sau implicate în structuri neconstituționale
-
Interdicții pentru cetățeni străini cu ședere legală să procure arme neletale
-
Termeni noi și clarificări în lege
-
Obligația tirurilor de a colecta și distruge tuburile trase
-
Introducerea pașaportului european pentru armele de foc, conform standardelor UE.
Amintim că, în forma inițială a proiectului de lege privind controlul armelor, demnitarii urmau să fie exceptați de la obligativitatea evaluării psihologice, o măsură care a stârnit reacții puternice din partea societății civile, experților în securitate și organizațiilor pentru drepturile omului. Criticii au avertizat că o astfel de excepție ar putea pune în pericol siguranța publică și ar crea un precedent periculos într-un stat de drept.
