Инициатива PAS наделить Совет по телевидению и радио полномочиями контролировать интернет-пространство и штрафовать за так называемую «дезинформацию» снова под огнем критики Адвокат Игорь Хлопецкий считает, что речь идет о политической цензуре, замаскированной под борьбу с фейками. По его мнению, власти сознательно пытаются запугать журналистов и навязать им выгодную правящей партии линию. С тревогой за происходящее высказывается и бывший министр юстиции, экс-судья ЕСПЧ Станислав Павловский. Он говорит о масштабной атаке на свободу слова и подчеркивает: если ты в оппозиции — сегодня в Молдове ты должен быть особенно осторожен.
Инициатива PAS наделить Совет по телевидению и радио полномочиями по контролю за интернетом и, в частности, предоставить право выписывать огромные штрафы, за дезинформацию — это новый способ давления на прессу. Такое мнение в эфире CANAL 5 высказал адвокат Игорь Хлопецкий. По его мнению, в стране уже фактически установлена политическая цензура.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат: «Они пытаются с помощью таких методов, с помощью огромных штрафов — в десятки тысяч леев — создать атмосферу страха среди журналистов. Цель в том, чтобы представители прессы либо подчинились линии правящей партии, либо под давлением искусственно созданных проблем отказались от критики. Это очень серьёзно. В 21-м веке — цензура, от которой в Европе уже давно отказались. Но в Молдове это стало повседневной практикой. И рано или поздно, те, кто за этим стоит во власти, будут нести ответственность».
Игорь Хлопецкий считает, что власти уже грубо нарушили законодательство, когда лишили лицензий целый ряд телеканалов по надуманным причинам и без судебного решения. Адвокат уверен: рано или поздно за это придется ответить.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат: «Попытки правящей партии подавить любую иную точку зрения — это прямая цензура. Это препятствие работе СМИ. Уголовный кодекс Молдовы прямо предусматривает ответственность за такие действия. И когда Генеральная прокуратура станет действительно независимой, члены Совета по телевидению и радио, а также так называемого Совета по стратегическим инвестициям, участвовавшего в отзыве лицензий, понесут уголовную ответственность. Это случится, когда Генеральная прокуратура не будет находится в руках правящей партии. А в уголовном кодексе уже предусмотрено наказание за то, что допускает Совет по телевидению и радио».
Схожее мнение озвучил и бывший министр юстиции, а также экс-судья Европейского суда по правам человека Станислав Павловский. По его словам, в стране сложилась тревожная ситуация со средствами массовой информации. При этом он считает, что главный удар правящей власти приходится на политических оппонентов.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, бывший министр юстиции и экс-судья ЕСПЧ: «У нас в последние пару лет происходит массивная атака на свободу слова. Почему это происходит? Это происходит не потому, что наши власти так уж сильно боятся критики — не в этом дело совершенно. Они пытаются ограничить возможности политических оппонентов. () Вот эти вот все глупости, которые власти изобретают для того, чтобы ограничить действия политических партий они, на мой взгляд, представляют серьезнейшую опасность. (..) Если ты находишься, как говорится, ближе к телу, то ты можешь не бояться, ты можешь говорить все, что тебе взбредет на ум, но если только ты находишься в оппозиции, ты должен быть очень осторожным, потому что если даже тебя не поймают за язык за то, что ты что-то там высказался, то ты попадешь просто в черные списки».
Эксперт советует журналистам объединиться, чтобы отстаивать свои права. По его мнению, различные международные организации зачастую получат тенденциозную, однобокую информацию.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, бывший министр юстиции и экс-судья ЕСПЧ: «Для того, чтобы правильно информировать международные организации, для этого журналисты должны объединяться. Для этого журналисты должны формулировать свою общую позицию и эту позицию доносить до международных организаций и соответственно международных объединений, союзов журналистов. (..) На Западе, в отличие от нас, в том же Европарламенте, существуют оппозиционные парламентские группы».
Эксперты предупреждают: если инициативы правящей партии будут реализованы, это окончательно подорвет свободу слова в Молдове. Напомним, что за последние два года при власти PAS приостановили или отозвали лицензии у 17 телеканалов. В руководстве телеканалов это решение назвали необоснованным. Под различными предлогами также были закрыты более 70 порталов и новостных сайтов. Молдова за два года потеряла семь позиций в рейтинге свободы прессы организации «Репортеры без границ». Причина — внедрение системы, позволяющей властям лишать лицензий СМИ без прозрачности и в короткие сроки. Введение ограничений в работе СМИ сказалось и на позиции Молдовы в Глобальном индексе демократии два года подряд – в 2023-м и 24-ом. Об этом говорится в докладе британской компании Economist Intelligence Unit. Отсутствие свободы СМИ и нарушение свободы выражения мнений, цензура, ограничение свободы пользования интернетом, существующие в Молдове, были указаны и в отчете Государственного департамента США по ситуации с правами человека в 2024 году.
Целый ряд ассоциаций в области СМИ ранее заявляли, что правовые механизмы, предполагающие приостановление действия лицензий телеканалов или радиостанций в отсутствие решения суда, ранее были признаны неконституционными. Многие неправительственные организации считают, подобные ограничения злоупотреблением со стороны властей и давлением на свободу слова. Оппозиция говорит, что, действуя таким образом правящая PAS пытается укрепить контроль над медиапространством. Ее представители подчеркивают: такие шаги угрожают демократическим принципам и нарушают право граждан на доступ к альтернативным источникам информации. Власти утверждают, что их решения направлены на обеспечение безопасности страны и предотвращение внешнего влияния.
