Правительство Республики Молдова через своего пресс- секретаря категорически отрицает какое-либо вмешательство в президентские выборы в Румынии. Даниел Водэ заявил о развернутой в публичном пространстве кампании по дезинформации, направленной против руководства страны. Однако прозвучавшие обвинения о прямом вмешательстве официального Кишинева в румынские выборы и в электоральном туризме в Молдове, в том числе при использовании админресурса, основаны на доказательствах. В том числе на многочисленных видеоматериалах, которые появились в соцсетях в день выборов в соседней стране.
Глава правительственной пресс-службы Даниел Водэ категорически отвергает обвинения лидера румынской партии AUR Джордже Симиона о том, что молдавские власти вмешивались в президентские выборы в Румынии, получив на это 100 млн евро. Представитель кабмина заявил, что этому нет никаких достоверных доказательств, при этом не представив ничего, чтобы опровергнуть обвинения.
Единственным подозрительным моментом было якобы использование школьных автобусов, но, как утверждает Водэ, они перевозили учеников, а не избирателей.
ДАНИЕЛ ВОДЭ, пресс-секретарь правительства
– Мы можем лишь опровергнуть эти обвинения. Нет никаких достоверных доказательств о так называемом подкупе избирателей. Во время выборов мы также слышали ложную информацию, которая распространялась в публичном пространстве Румынии, об организованном подвозе избирателей на автобусах. Но, как сказал министр образования, это были школьные автобусы для детей, которые приехали учиться и узнавать об университетах в стране.
Однако был еще один подозрительный момент с подвозом избирателей, который пресс-секретарь правительства никак не объяснил. Об этом случае сообщил председатель партии “Демократия дома” Василий Костюк. На избирательном участке в Хынчештах он обратил внимание на трёх женщин, которые вышли из машины и пошли на избирательный участок. Поведение ожидавшего их водителя показалось Костюку подозрительным.
ВАСИЛИЙ КОСТЮК, председатель партии “Демократия дома”’
Я только что вышел из избирательного участка в Хынчештах, который находится в профтехучилище. Из машины вышли три женщины, мы поздоровались, и они пошли на избирательный участок. Мне показался подозрительным мужчина, который сидел в машине и ждал, когда они вернутся. После того, как я к нему обратился, он тоже пошел на избирательный участок. Очень подозрительно.
– Почему вы убегаете туда, при том, что машина на другой стороне? – Да нет, я не на этой приехал. – Я видел, из какой вы вышли. – Вы из какого села? – Не скажу. – Если это машина примэрии, почему убегаете?
– Так не делается.
– Я всё прекрасно понимаю.
– Я задокументирую этот случай.
— мы приехали по работе.
Правительство Молдовы также отрицает любые подозрения в причастности Франции ко вмешательству в румынские выборы. Хотя основатель социальной сети Telegram Павел Дуров утверждает, что глава французской разведки якобы просил его заблокировать ряд политических консервативных каналов.
ДАНИЕЛ ВОДЭ, пресс-секретарь правительства
– Мы знаем, что в случае с Республикой Молдова прямое дестабилизирующее вмешательство исходило не от Франции, не от господина Дурова, а от Российской Федерации. – Эти заявления должны быть подкреплены – доказательствами и другими действиями, которые мы надеемся увидеть в будущем.
“В дальнейшем” и “Вероятно” – эти два ключевых слова, используемых Даниелом Водэ, что заставляет нас думать, что его слова не имеют под собой никаких оснований. По сути, пресс-секретарь правительства утверждает, что только Россия вмешивается в выборы в других странах, не приводя при этом никаких убедительных доказательств. Не были они представлены и на прошлогодних президентских выборах в Румынии, которые были отменены лишь на основании подозрений в российском вмешательстве. В принципе, их и до сих пор нет.
А в Республике Молдова суды отменяют штрафы, наложенные на избирателей якобы за их подкуп и за то, что Россия якобы таким способом хотела сорвать наши президентские выборы.
Суды отменяют эти штрафы, поскольку полиция налагала их лишь на основе каких-то предположений, без представления конкретных доказательств.
Напомним, сразу же после первого тура президентских выборов Майя Санду заявила о подкупе при помощи Российской Федерации 300.000 голосов. Эти слова вызвали огромный резонанс в обществе, однако никаких убедительных доказательств так до сих пор и не представлено. На фоне этих заявлений власти провели ряд рейдов и проверок в ряде населенных пунктов, ссылаясь на борьбу с фальсификацией выборов. Эти действия были расценены многими гражданами и политиками как запугивание. В то же время многие из тех, кто оказался в этих протоколах, в итоге выиграли в суде. Судьи пришли к выводу, что нет убедительных доказательств предполагаемых фальсификаций.
