Continuă criticile la adresa puterii după lansarea ideii de a reforma Consiliul Suprem de Securitate. Președinta Maia Sandu e acuzată că vrea să transforme instituția într-o „struțo-cămilă troglodită” cu puteri de procuror și judecător, în afara oricărei logici democratice.
Avertizările vin de la fostul premier Vlad Filat, care spune că inițiativa e atât de toxică, încât nici Sandu nu are curajul să și-o asume direct. Mai mult, într-o postare de pe rețelele de socializare, Filat a publicat un document care prezintă atribuțiile Consiliilor de securitate ale statelor UE, iar acestea nu sunt nici pe departe cele pe care vrea să și le asume Maia Sandu, cea care, parcă, tot în UE vrea să ducă țara. Metodele sale nu se pliază deloc pe cele ale statelor din spațiul comunitar, ci seamănă mai mult cu unele naziste sau poate neo-naziste, adică, tot ceva reformat.
Fostul premier Vlad Filat lansează un atac dur la adresa Maiei Sandu, acuzând-o că încearcă să transforme Consiliul Suprem de Securitate într-un mecanism de control absolut, care va putea da ordine obligatorii, iar cine le ignoră — riscă pușcăria. Până la 5 ani, pentru neascultare de Președinte. Adică, dacă nu-i vor da ascultare Maiei Sandu, cetățenii să meargă direct la pușcărie. Nu-i va mai amenința cu judecăți, ca altă dată, când o contraziceau cu nerușinare – o să-i bage deodată la zdup!, avertizează Filat, vorbind despre instaurarea unui regim autoritar mascat sub lozinci europene.
Atât de grotescă este inițiativa, încât Președinta nici nu și-o asumă. I-a dat- o pe sub masă lui Lilian Carp, a cărui „conspirație” a luat rapid sfârșit, când a arătat cu degetul spre Președintă și societatea ei civilă, spunând că ei ar fi autorii. Dincolo de aberația de a încredința unui Știrliț din Parlament organizarea dezbaterilor publice, pe care le putea organiza chiar Președinția, așa-zișii ei „experți” din societatea civilă afirmă că inițiativa este doar de dragul integrării europene!
adaugă fostul premier. ”Evident”, continuă el, menționând că art. 4 din Tratatul de la Lisabona prevede că securitatea națională este responsabilitatea exclusivă a fiecărui stat. Iar CSS nu are treabă cu acquis-ul comunitar.
Filat califică ideea drept o aberație fără precedent în Europa: în niciun stat membru al UE nu există o struțo-cămilă birocratică precum CSS-ul moldovenesc, cu pretenții de putere executivă, punitivă și chiar de ingerință în sectorul privat și justiție. „Cine va primi ordine în justiție?
Cumătrul Bodiu, cu gazele? Spînu, cu staful de campanie? Sau Recean, regele aripioarelor crocante?”, ironizează fostul premier.
Ironia este cu atât mai mare cu cât, în trecut, Maia Sandu denunța tocmai un regim abuziv și un stat capturat de mafie. Ea făcea o astfel de declarație în perioada în care candida la Președinție.
MAIA SANDU, președintele RM
Moldova nu mai este condusă de popor, Moldova este condusă de mafie, în țara noastră nimeni nu mai este în siguranță, bandiții de la guvernare ne transmit un singur mesaj: oricine dintre noi poate fi furat, alungat din țară, acuzat, arestat, iar instituțiile care trebuie să ne apere sunt folosite împotriva noastră.)
Mai mult, în susținerea averizărilor sale cu privire la planurile puterii, despre care spune că sunt un pericol la adresa democrației, Vlad Filat a publicat și un tabel cu atribuțiile Consiliilor de Securitate ale statelor membre UE. De acolo vedem că, de exemplu, în majoritatea statelor această structură are statut consultativ și doar în unele acesta este decizional, dar hotărârile sunt puse în aplicare de guvern sau de o conducere operativă în situații de criză, iar Austria nici nu are o astfel de structură, de altfel, ca și Belgia care găzduiește importante instituții ale UE, precum Comisia Europeană, Consiliul European sau Consiliul de Miniștri ai Uniunii
Proiectul puterii PAS de reformare a Consiliului Suprem de Securitate urmează să fie discutat public, dar multe voci avertizează că în spatele ușilor închise se profilează deja un plan periculos pentru democrație. În plus, se vehiculează ideea că Sandu încearcă să concentreze în mâinile sale cât mai multă putere pentru că PAS- ul nu va mai avea majoritate în parlament după alegerile care vin.
