Centrul „Patriot”, creat de guvernarea PAS pentru combaterea dezinformării, ar urma să treacă în subordinea directă a șefului statului, Maia Sandu. Propunerea se regăsește într-o inițiativă a șefului Comisiei parlamentare pentru securitate, Lilian Carp, care mai urmează să fie supusă unor consultări publice. În aceste condiții, Centrul va fi obligat să prezinte rapoarte, la solicitare, nu doar Parlamentului și președintelui Republicii Moldova, dar și Consiliului Suprem de Securitate se arată în document.
Totodată, PAS își propune să excludă definitiv norma ce se referă la controlul parlamentar asupra activității centrului. În nota de argumentare a proiectului elaborat de deputatul PAS Lilian Carp se menționează că schimbarea ”va facilita o mai bună coordonare a politicilor publice, prin centralizarea decizională sub autoritatea Președintelui, care, în calitate de șef al statului, va asigura o implementare rapidă și unitară a acestora. De asemenea, autorul inițiativei încearcă să-i convingă pe toți de faptul că subordonarea instituției direct Președintelui – cităm – „va spori responsabilitatea și transparența, având în vedere că Președintele va fi direct responsabil pentru performanța Centrului, ceea ce va întări controlul asupra activității.”
Și directorul structurii va putea fi numit și demis tot de președintele Republicii Moldova, nu de Parlament, cum prevede actuala legislație.
Astfel, documentul propune excluderea din Legea privind activitatea Centrului ”Patriot”, adoptată în vara 2023, a normei ce se referă la numirea directorului de către Parlament, la propunerea președintelui Republicii Moldova, pe un termen de 5 ani și a celei prin care selectarea șefului instituției se face în baza unui concurs. Redacția nouă a articolului dedicat numirii directorului prevede că ”centrul va fi condus de un director, numit şi eliberat din funcţie de către Președintele Republicii Moldova”.
În ce privește consiliu al Centrului ”Patriot”, inițiativa prevede că acesta va fi un organ consultativ, iar deciziile vor avea un ”caracter de recomandare”. Potrivit noului concept, Consiliul nu va mai avea un număr exact de membri, cum este în prezent, iar componența va fi aprobată de directorul instituției. Dacă actuala lege prevede explicit că cei 11 membri ai consiliului, sunt delegați, câte unul, de Președinție, Parlament, Cancelaria de Stat, Ministerul Apărării, MAI, SIS, MAE, Consiliul Audiovizualului și doi reprezentanți ai societății civile, atunci în inițiativa înaintată de Carp, figurează o prevedere foarte generală care spune că membri vor putea fi demnitari ”a căror activitate a contribuit la promovarea valorilor supreme în stat”, academicieni, personalități
cu „activitate notorie”, reprezentanți ai partenerilor strategici și de dezvoltare și specialiști „cu experiență și activitate notorie în domeniul comunicării publice, securitate și apărare, administrație publică, relații internaționale, evaluarea și managementul riscului, științe sociale, tehnologii informaționale, în alte domenii conexe”. Astfel, reiese că directorul Centrului va putea numi în Consiliu persoane pe care va dori el și pe care le va dori președinta ca, care la rândul ei, a numit directorul.
Menționăm că, Centrul pentru Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării a fost înființat la inițiativa Maiei Sandu. Despre instituție nimeni nu știe nimic. Deși este finanțată din bani publici, aceasta lucrează în realitate pentru PAS, iar activitatea este total netransparentă. e pare că aceasta este mai mult o structură secretă, deoarece la o simplă căutare în internet nu am găsit nicio pagină oficială a instituției și nici informații despre activitatea ei.
Actualul șef al centrului, Ana Revenco, declara că subalternii monitorizează constant informațiile din spațiul online, inclusiv rețelele de socializare, iar bugetul instituției este unul impunător – din banii oamenilor pentru funcționarea lui, în primul an s-au cheltuit 20 de milioane de lei. Pe 16 decembrie 2024, președinta Maia Sandu a semnat decretul pentru alegerea unui nou director al Centrului pentru Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării, pe un termen de cinci ani, după ce mandatul Anei Revenco a expirat. Anterior, la un an de activitate a Centrului pentru Comunicare Strategică, deputații din opoziție au cerut audierea Anei Revenco în plenul legislativului, însă majoritatea PAS a respins propunerea.
