Румынский народ осознал, что используемые властью обвинения о вмешательстве России в президентские выборы, являются ни чем иным, как формой манипуляции. И на самом деле система использует эту риторику для того, чтобы отвлечь внимание общественности от собственных просчётов и злоупотреблений, пытаясь оправдать их российской угрозой.
Такое заявление для Canal 5 сделал румынский политический эксперт Богдан Дука. По его словам, этот тип манипуляции стал настолько распространенным, что большинство румын уже воспринимают его как нечто нелепое. Румынский эксперт также отметил, что нынешние молдавские власти, и, в частности президент Майя Санду, находятся в таком положении, когда, не считаясь с собственными политическими или идеологическими убеждениями, они обязаны поддерживать правящую в Румынии коалицию – вне зависимости от ее состава.
Румынский политический эксперт Богдан Дука критикует частое использование официальным Бухарестом антироссийской риторики, считая ее формой пропаганды для маскировки собственных просчётов и злоупотреблений. По его словам, этот пропагандистский приём вызывает всё меньше доверия у румынской общественности.
БОГДАН ДУКА, политический аналитик
Давно известно, слишком долго это использовалось: когда система стремится скрыть собственные промахи или свои злоупотребления, она пытается обвинить во всем русских, говорит о их влиянии, о голосах, российских угрозах. И румынское общество это уже понимает. Обвинения в адрес Владимира путина и российской Федерации стали обыденными для румынского общества. Но обращаю ваше внимание, что в Российской Федерации выборы не отменялись, если результат был не тот, что ожидалось. Не было таких злоупотреблений, которые, повторю, мы видим в Румынии.
Богдан Дука также отметил углубляющийся разрыв между официальным дискурсом и общественным восприятием. В то время как власти и провластная пресса практически не прекращают антироссийскую риторику, румынское общество устало от этой пропаганды и хочет чего-то другого.
БОГДАН ДУКА, политический аналитик
Эти басни о российском влиянии, о марионетках в руках русских, все эти штампы румынское общество уже не верит. Хотя это еще присутствует на уровне официальных заявлений и мейнстримной прессы. Практически, мы присутствуем при особого рода шизофрении — дополнительном раздвоении на уровне заявлений представителей государства и контролируемой государством прессы, мейнстримной прессы в Румынии, с одной стороны, и румынским обществом, с другой. Румынское общество устало от этой пропаганды, русофобской по своей сути, возросшей особенно после 2022 года. Общество желает мира.
Эксперт также прокомментировал позицию Майи Санду и правящей PAS в отношении президентских выборов в Румынии. Если в ноябре прошлого года официальный Кишинев открыто поддержал кандидата Елену Ласкони, то сейчас молдавские власти выразили поддержку мэру Бухареста Никушору Дану, хотя Ласкони тоже принимала участие в выборах. По словам Богдана Дуки, молдавские власти вынуждены поддерживать правящую в Румынии коалицию, вне зависимости от ее состава и выдвинутых кандидатур.
БОГДАН ДУКА, политический аналитик
Думаю, г-жа Майя Санду сделала выбор прагматично. Крин Антонеску это, всё же, кандидат от правящей коалиции, парламентской правящей коалиции, которая останется во власти, независимо от результатов президентских выборов, и будет обладать парламентским большинством и дальше, повторю, независимо от результата. Как бы то ни было, Республика Молдова нуждается в Румынии, нуждается в финансовой помощи, в лоббировании, которым румынское государство занимается в Брюсселе и Страсбурге, в помощи, которая поступает из Румынии или Европейского союза через посредничество Румынии. То есть, строго прагматично, Майя Санду вынуждена, не взирая на свою политическую и идеологическую симпатию или антипатию, быть лояльной, и как- то поддержать правящую в Бухаресте коалицию, какой бы эта правящая коалиция ни была.
По мнению Богдана Дуки, состоявшиеся в воскресенье в Румынии президентские выборы не соответствовали демократическим критериям, в том числе потому, что целый ряд оппозиционных политиков не были допущены для участия в них по политическим мотивам. Поэтому, считает Дука, некоторые западные страны могут не признать результаты этих выборов.
БОГДАН ДУКА, политический аналитик
Думаю, что эти выборы изначально вызывали подозрение в том, что они не демократичные, поскольку, практически, в них не участвуют несколько кандидатов от оппозиции. двое кандидатов от оппозиции были отстранены по политическим мотивам, не связанным с избирательным законодательством. Один из них Кэлин Джорджеску — кандидат, который согласно социологическим опросам, имел шансы победить на президентских выборах в первом туре. практически, мы говорим о выборах, в отношении которых есть подозрение в нелегитимности. Практически, это форма легитимации нынешней системы, попытки международной легитимации системы. Есть вероятность, что мы столкнемся с непризнанием результатов этих президентских выборов рядом стран, занимающих важное место в международном сообществе. Посольство Соединенных Штатов Америки в Бухаресте направило несколько недвусмысленных месседжей, в которых обращает внимание на то, что нельзя говорить о демократии в стране, где гражданам запрещается быть кандидатами на выборах, запрещается голосовать за того, за кого они хотят.
В последние годы, особенно после начала войны в Украине, официальный Бухарест активно использует нарратив о вмешательстве России во внутренние дела Румынии. По мнению политических аналитиков, в числе которых и Богдан Дука, эта риторика используется для отвлечения внимания граждан от внутренних проблем, злоупотреблений власти и провалов государственного управления.
