Șefa Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, ajunge în vizorul Inspecției Procurorilor, după și-ar fi avertizat public subalternii „corupți” cu demisii și percheziții în timpul unei ședințe la PA. O cerere în acest sens a fost depusă în adresa Inspecției de doi deputați. Anunțul a fost făcut de președinta Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Angela Motuzoc, după ce instituția a fost solicitată de presă să se expună asupra situației, transmite NewsMaker.MD
Consiliul Superior al Procurorilor s-a întrunit pe 22 iunie în ședință plenară. Pe ordinea de zi a fost inclus un singur subiect, însă agenda a fost suplimentată, după ce în adresa instituției a parvenit o solicitarea din partea unei instituții media care a cerut să afle poziția CSP cu privire la scandalul din jurul PA, după înregistrarea audio scursă în mediul online în care Dragalin își avertizează subalternii corupți că ar putea fi percheziționați și chiar arestați. Motuzoc a propus ca opinia CSP-ului vizavi de acest subiect să fie făcută publică, prin intermediul unui comunicat de presă. Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, s-a împotrivit, însă, propunerii.
„CSP urmează să vină cu un comunicat, cu atât mai mult cu cât la aparatul CSP a fost înregistrată și o cerere de la Parlamentul Republicii Moldova din partea a doi deputați, care a fost trimisă pentru examinare, conform competenței, Inspecției Procurorilor”, a declarat președinta CSP, Angela Motuzoc.
„Consider că CSP-ul nu are competența de a se expune asupra unei astfel de solicitări. Sunt alte organe competente care pot fi sesizate”, a declarat ministra Justiției.
Membra CSP Inga Furtună a declarat, în replică, că sesizarea a parvenit în adresa CSP și că societatea așteaptă poziția CSP-ului, prin urmare Consiliul, și nu o altă instituție, trebuie să ofere un răspuns.
„Înțeleg că o cerere la informației este adresată CSP-ului și nu poate o altă instituție să substituie această competență. Respectiv, Consiliul urmează să dea un răspuns, pentru că nu poate redirecționa cererea în altă parte. Răspunsul trebuie să fie formulat în limita competențelor CSP și făcut public, pentru ca publicul să cunoască care este poziția Consiliului”, a declarat Furtună.
„Colegi, haideți de fapt să privim un pic mai larg. Este o cerere de acces la informație care este cu privire la situația în cauză. Să răspundem la cerere așa cum prevede legea și atât. Eu nu aș crede că este necesar atât un comunicat, cât un răspuns în adresa celui care a solicitat informația cu poziția CSP”, a conchis Mihailov-Moraru.
În cele din urmă, ministra Justiției nu și-a dat votul pentru elaborarea unui comunicat care să reflecte poziția CSP. Propunerea Angelei Motuzoc a fost susținută de majoritatea membrilor CSP. Precizăm că, până la această oră, instituția nu a publicat o reacție în acest sens.
Amintim că pe 14 iunie, presa a făcut publică o înregistrare audio pe ascuns, din cadrul unei ședințe prezidate de șefa PA, Veronică Dragalin, cu angajații procuraturii. Conform înregistrării, procurorul șef de la anticorupție își avertizează angajații corupți că va veni vremea în care vor răspunde pentru faptele comise și lasă să se înțeleagă că nu va permite defăimarea nefondată a PA, a sa personală sau a procurorilor integri. Avertizările șefei PA nu au fost trecute cu vederea la Chișinău. Pe marginea subiectului s-au expus atât mama procuroarei, cât și politicieni sau experți.
Discursul șefei PA a fost comentat, inclusiv, de președinta Maia Sandu. Șefa statului a declarat că este pentru prima dată când o persoană aflată la cârma unei instituții anticorupție din Moldova spune răspicat că cea mai mare problemă este corupția din sistem. Totodată, președinta Sandu a mai menționat că procurorii care își fac munca cinstit nu au de ce să-și facă griji în privința avertizărilor șefei PA.
