Alexandru Postica, unul dintre membrii Consiliului Superior al Magistraturii, va face un demers către Comisia pentru Situaţii Excepţionale, prin care va cere revizuirea deciziei de a-i obliga pe judecătorii Curții Supreme de Justiție, care şi-au dat demisia, să mai rămână 30 de zile în funcţie. Despre aceasta Postica a declarat în urma ședinței de azi a CSM.
Postică a declarat că există mari semne de întrebare referitor la legalitatea completelor de judecători formate din magistraţii demisionari.
ALEXANDRU POSTICA, membru CSM : „Ar apărea în perspectivă lungă, anumite întrebări visa-vis de legalitatea completelor formate cu judecătorii, în privința cărora au fost acceptate cererile de demisie, dar care continuă să examineze cauzele civile, penale. Și aici vorbim din perspectiva a articolului șase al Convenției Europene și nemijlocit definirea ce înseamnă o instanță compusă din contrar legii.”
Postică a mai declarat că din punctul său de vedere, pentru a debloca situaţia de la Curtea Supremă de Justiţie, una dintre soluţiile temporare ar fi transferul unor judecători în exerciţiu de la alte instanţe. Totodată, acesta a spus că deciziile legate de blocajul de la Curtea Supremă de Justiţiei ar fi trebuit să fie luat de CSM.
ALEXANDRU POSTICA, membru CSM : „Eu consider că o situație de deblocare ar fi transferul temporar a altor judecători la Curtea Supremă și astfel încât această atribuție intră în competența Consiliului Superior al Magistraturii, dar nu Comisei Situații Excepționale.”
Am încercat să obținem o reacție la declarațiile lui Alexandru Postică de la Guvernul Republicii Moldova, dar purtătorul de cuvânt al executivului, Daniel Vodă, nu a răspuns la apelurile și mesajele noastre.
Pe parcursul lunii februarie, 20 de judecători de la Curtea Supremă de Justiție au demisionat. Demisiile acestora, aprobate de către Consiliul Superior al Magistraturii. Plecările din sistemul de justiției au loc după ce fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, a prezentat proiectul privind evaluarea judecătorilor de la CSJ. Acesta presupune că toți magistrații vor fi supuși evaluăriI.
O comisie specială le va verifica averile cheltuielile, veniturile persoanelor apropiate, așa cum acestea sunt definite în Legea privind declararea averii şi a intereselor personale. Președintele interimar al Asociației Judecătorilor din Moldova, Ion Chirtoaca, a declarat anterior pentru Orizont TV că plecările au fost dorite de actuala guvernare și cei responsabili de reforma sistemului judecătoresc.
Același lucru ni la spus și președintele Asociației Judecătorilor ”Vocea Justiției”, Victoria Sanduța, care a mai precizat că judecătorii reacționează atunci când politicul vrea să controleze sistemul. De cealaltă parte, președintele Maia Sandu susține că acuzațiile judecătorilor privind imixtiunea politicului în actul justiției sunt false.
Potrivit ei, nici ea şi nici reprezentanţii puterii nu s-au implicat niciodată în actul de justiţie şi nici nu au dat ordine în luarea deciziilor într-un caz sau altul. Anterior, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat la o emisiune de la Prime că prin plecările din sistemul judecătoresc din ultima perioadă se încearcă blocarea reformei, iar în lipsa unor argumente din partea judecătorilor care au depus cererile de demisie, se creează impresia că aceştia sunt de fapt deranjaţi de evaluarea externă.
Anterior însă mai mulți magistrați au declarat că se simt umiliți atunci când sunt supuși evaluării comisiilor speciale, care sunt formare din trei experți naționali și trei din partea partenerilor de dezvoltare.
