Повестка дня парламента в конце прошлой недели претерпела изменения более чем на 500%, когда было одобрено продление режима Чрезвычайного положения, а также изменена система электронного голосования депутатов. С такими констатациями выступила Ассоциация «Promo-Lex», по результатам мониторинга пленарных заседаний, прошедших 30 и 31 марта. По мнению экспертов, это негативно отразилось на степени прозрачности и предсказуемости законотворческого процесса.
Согласно представленному пресс-релизу Ассоциации «Promo-Lex», существенное изменение повестки дня, в которую были внесены четыре дополнения, в том числе продление режима Чрезвычайного положения в седьмой раз подряд, а также изменение системы электронного голосования депутатов, которое отразилось на порядке регистрации результатов голосования, являются основными аспектами, характеризующими пленарные заседания 30-31 марта текущего года.
«Повестка заседания была изменена на 545% относительно количества первоначально включенных вопросов. По мнению «Promo-LEX», это негативно влияет на прозрачность и предсказуемость законотворческого процесса. Все принятые предложения по изменению повестки дня были внесены депутатами от ПДС. Тогда как восемь предложений со стороны оппозиции, включая заслушивание премьер-министра Дорина Речана на пленарном заседании, не набрали необходимого количества голосов», — говорится в пресс-релизе.
Кроме того эксперты отмечают, что на заседании, состоявшемся 31 марта, парламент внедрил новую электронную систему голосования депутатов, при которой результаты публикуются на сайте законодательного органа в некомфортном для широкой публики формате, который не позволяет провести оптимальный анализ и обработку данных.
«Promo-LEX повторяет свою рекомендацию о необходимости и важности доступа к открытым данным о деятельности парламента, которые должны быть в свободном доступе, без ограничений или механизмов контроля над использованием и обработкой».
Более того, по мнению «Promo-Lex», на упомянутом заседании прозрачность принятия решений была нарушена в пропорции 45-ти процентов, а именно при рассмотрении 12-ти
законопроектов «(…) тем, что документы, сопутствующие проектам, не были запрошены, предоставлены или опубликованы, включая заключение правительства, антикоррупционную экспертизу, заключение Главного юридического управления и его анализ регламентирующего воздействия. В случае я тремя законопроектами не был соблюден установленный законом срок не менее 10 рабочих дней для представления рекомендаций заинтересованным сторонам», — также констатирует ассоциация, которая в то же время уточняет, что и в этот раз были опубликованы все доклады или сопутствующие доклады постоянных комиссий.
Кроме того Ассоциация «Promo-LEX» отмечает, что в случае с тремя законопроектами было ограничено право депутатов, постоянных комиссий и парламентских фракций вносить поправки в течение 30 дней после получения законопроекта.
Мы запросили комментарий по этому поводу у представителя фракции ПДС Адрианы Влас, но не получили ответа. Глава Управления парламента по связям с общественностью Лилиана Ангел также пока не ответила на наш запрос. Наш телеканал не получил ответа и на электронное письмо, отправленное на официальную почту законодательного органа.
