Прошло уже более двух недель после приостановления лицензий на вещание шести телевизионных каналов. Журналист Валерий Реницэ выразил разочарование реакцией общества на это решение властей. Особенно молдавской интеллигенции, которая, по его словам, предпочла промолчать. В своем материале под названием “О насилии и свободе слова у молдаван”, размещенном в соцсетях, Реницэ написал, что мы слепы, немы и глухи, и не обладаем даром элементарной реакции на световые и звуковые сигналы культивируемых на Западе свобод и основных прав человека.
В посте, размещенном в соцсетях, журналист Валерий Реницэ раскритиковал отсутствие реакции молдавской интеллигенции на прекращение вещания шести телевизионных каналов. Он отметил, что столь долгое молчание уже не кажется ему подозрительным, а объективной, выверенной и апостилированной частью правовых и политических реалий Молдовы.
ВАЛЕРИЙ РЕНИЦЭ, журналист: «Правда в том, что мы слепы, немы и глухи, и не обладаем даром элементарной реакции на световые и звуковые сигналы культивируемых на Западе свобод и основных прав, поэтому мы не являемся цивилизованным народом и, таким образом, не имеем интеллектуального класса. (…) Иными словами, в лагере противников иллюзорной пятой колонны не нашлось
никого, чтобы сказать несколько слов в защиту дискриминируемой прессы».
Ранее девять неправительственных организаций, в том числе пять из медиа-сектора, обратились к властям с просьбой публично озвучить аргументы, на основании которых было принято решение о приостановке действия лицензий на вещание данных телеканалов.
Среди НПО, подписавших обращение, ассоциация Promo-LEX, Amnesty International Moldova, Центр правовых ресурсов Молдовы, Центр независимой журналистики, Центр журналистских расследований и другие. В опубликованном ими заявлении говорится, что приостановка вещания в качестве ограничительной меры может быть допущена лишь при наличии серьезных, убедительных, обоснованных и должным образом доказанных причин.
В свою очередь народный адвокат Чеслав Панько заявил, что решение о приостановлении вещания может быть принято только судом, и что действия властей могут не соответствовать статье 54 Конституции. Согласно ей в Республике Молдова не могут быть приняты законы, запрещающие или умаляющие права и основные свободы человека. Омбудсмен обратился в
Комиссию по чрезвычайным ситуациям и Совет по телевидению и радио с просьбой предоставить дополнительную информацию о том, что послужило основанием для приостановления вещания 6 телевизионных каналов.
ЧЕСЛАВ ПАНЬКО, народный адвокат: «До сих пор официального ответа я не получил. Мы видели множество комментариев, но, по законодательству, на ответ дается 30 дней, и мы ждем ответа. Не могу сказать, что у меня есть та или иная стратегия. Как правило, правительство и другие учреждения реагируют на обращения и рекомендации народного представителя. Посмотрим, что будет дальше, какую информацию нам предоставят, и, исходя из этого, проанализируем ответы, проанализируем – будут они или нет, и сделаем выводы».
В правительстве нам заявили, что все аргументы, послужившие основанием для приостановки вещания шести телевизионных каналов, были озвучены председателем Совета по телевидению и радио.
АНАСТАСИЯ ТАБУРЧАНУ, пресс-секретарь премьера: «Не знаю, будет ли отправлен ответ по официальному запросу. Я должна уточнить у своих коллег. Есть решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, аргументированное решение, с которым в любое время можно ознакомиться на сайте правительства».
Решение о приостановлении лицензий на вещание шести телевизионных каналов, а именно TV6, Orhei TV, Первый в Молдове, РТР-Молдова, Accent TV и NTV Moldova, было принято Комиссией по чрезвычайным ситуациям 16 декабря. Позже председатель Совета по телевидению и радио Лилиана
Вицу заявила, что причиной данного решения стали нарушения Кодекса телевидения и радио, а также то, как эти телеканалы освещали или замалчивали войну на Украине.
Телеканалы TV6 и Orhei TV обжаловали решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям в Кишиневской апелляционной палате. В исковом заявлении отмечается, что Комиссия превысила свои полномочия и нарушила целый ряд законодательных норм, включая Конституцию и Кодекс о телевидении и радио. Кроме того, TV6 и Orhei TV настаивают на том, что не допускали нарушений, указанных в решении Комиссии и не были за это санкционированы.
Телеканалы РТР-Молдова, НТВ-Молдова, Первый в Молдове и Accent TV также осудили действия властей и заявили, что тоже оспорили решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям.
