„Concurenții la funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție au dreptul să ceară anularea rezultatelor concursului”. Declarația îi aparține spune ex-ministrului Justiției Stanislav Pavlovschi, în contextul presupuselor conversații ale ministrului Justiției Sergiu Litvionenco, făcute publice, în care s-ar stipula despre unele trișări în procesul de selectare a noului procuror-șef la Anticorupție. În cadrul emisiunii Moldova Zi de Zi, de la TV6, el a declarat că participanții la concurs ar avea șanse de câștig, și că, ar considera onest ca actualul procuror Veronica Dragalin să-și dea demisia.
STANISLAV PAVLOVSCHI, ex-ministru al Justiției: „Pentru un procuror contează credibilitatea. Dacă omul deține această funcție, noi credem că el își face munca decent și onest. Dar când iese la iveală că omul a devenit procuror în baza unor falsuri. Eu admit că, poate doamna Dragalin nici nu a știut de aceasta, dar asta nu schimbă situația. Și în locul doamnei Dragalin, eu cred că ar fi demn, dacă ea și-ar da demisia și ar propune organizarea din nou a acestui concurs, și dacă ea ar participa repetat, dar în cazul dat, onest și decent”.
Ex-ministrul consideră că, concurenții care nu au câștigat concursul au motive întemeiate să conteste rezultatele.
STANISLAV PAVLOVSCHI, ex-ministru al Justiției: „Mai sunt și alte persoane care au fost antrenate în acest concurs și care au pierdut. Acum aceste persoane au motive foarte serioase pentru a contesta rezultatele. Nu știu dacă ei vor face sau nu acest lucru, însă acum ei au acest drept, cu foarte multe șanse de câștig”.
Întrebat dacă ar exista o metodă pentru a demonstra veridicitatea sau falsul acestor mesaje făcute publice, expertul spune că acest lucru trebuie constatat în cadrul unei anchete penale.
STANISLAV PAVLOVSCHI, ex-ministru al Justiției: „Este evident că, chiar dacă este adevărat, nimeni nu va recunoaște, pentru aceasta și există ancheta de urmărire penală, deoarece spre deosebire de aparițiile în fața camerelor de luat vederi, în timpul urmăririi penale omul este avertizat despre răspunderea penală pentru darea declarațiilor false și mincinoase. Omul când declară ceva în fața procurorului el este obligat să spună doar adevărul. Dacă ar avea loc o anchetă penală, s-ar stabili cu certitudine cine și unde a fost și ce a decis”.
Amintim că o serie de atacuri cibernetice s-au produs în Moldova, iar în rezultat au fost sparte conturile de Telegram ale președintelui Maia Sandu, vicepremierului Andrei Spânu, ministrului de Interne, Ana Revenco, dar și ale ministrului Justiției Sergiu Litvinenco. Din presupusa conversație a acestuia ar reieși că, concursul pentru funcția de Procuror-șef al Procuraturii Anticorupție ar fi fost fraudat.
Litvinenco a declarat inițial că mesajele sunt un fals, iar ulterior a recunoscut că unele din ele ar fi veridice, dar trunchiate și rupte din context.
Procurorul -șef al Procuraturii Anticorupție a declarat că spargerea conturilor de Telegram este o infracțiune gravă, și a ținut să menționeze că a ajuns în funcție în urma unui concurs minuțios, petrecut în strictă conformitate cu legea.
În prezent, Procuratura a pornit o anchetă în cadrul căreia urmează să stabilească circumstanțele în care au fost sparte aceste conturi de Telegram.
