Вице-председатель партии «ШОР» Марина Таубер возвращена под домашний арест. Такое решение приняла Апелляционная палата Кишинева, в которой прокуроры обжаловали решение суда первой инстанции о переводе Таубер под судебный контроль. В свою очередь адвокаты депутата настаивают на полном освобождении политика. Сторона защиты также подала жалобу в Генеральную прокуратуру на министра юстиции Серджиу Литвиненко и депутата ПДС Думитру Алайбу, обвинив их во вмешательстве в судебный процесс через публикации в Фейсбук. Что ответили на это представители правящей партии – смотрите в нашем сюжете.
На заседании Апелляционной палаты во вторник прокурор предложил суду вернуть Марину Таубер под домашний арест на 30 суток. Сторона защиты настаивала на освобождении подзащитной, заявив о ее невиновности. По словам адвокатов, прокуратура не представила доказательств необходимости содержания Марины Таубер под стражей.
Перед началом заседания один из адвокатов политика заявил, что правосудие захвачено и на судей оказывается давление.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Мы убеждены, что на судей оказывается огромное давление для того, чтобы перевести Марину Таубер хотя бы под домашний арест, если им не удалось отправить ее обратно в тюрьму. Чтобы закрыть ей рот, запретить говорить, издавать звуки».
В подтверждение своих заявлений адвокат сообщил, что в Генеральную прокуратуру направлена жалоба с просьбой возбудить уголовное дело в отношении депутата от ПДС
Думитру Алайбы, а также министра юстиции Серджиу Литвиненко, которых сторона защиты обвиняет во вмешательстве в правосудие. После того, как суд первой инстанции постановил освободить Марину Таубер из-под домашнего ареста, переведя ее под судебный контроль, Литвиненко написал в Фейсбук следующее: “Это еще раз говорит о том, насколько плохи дела в системе правосудия. Я предполагаю, что Прокуратура по борьбе с коррупцией оспорит это решение в Апелляционной палате Кишинева. В конечном итоге решение должны принять судьи, но я надеюсь, что они примут во внимание совокупность информации и улик, подтверждающих незаконность действий”.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Это недопустимое действие со стороны министра юстиции, поскольку он принимает непосредственное участие в осуществлении правосудия. На своей странице в Facebook он также дает четкие указания Апелляционной палате Кишинева, как действовать дальше».
Министр юстиции пока не отреагировал на эти обвинения. Мы пытались связаться с ним для получения комментария, однако Литвиненко не ответил на наши звонки. Ранее он отрицал какое-либо вмешательство в судебный процесс.
Депутат Думитру Алайба также отрицает, что своим постом в соцсетях он как-то повлиял на правосудие. «Я не являюсь причиной того, что у Марины Таубер проблемы с правосудием. Если она хочет найти виновного, она может посмотреть в зеркало. Она также может просмотреть отчет Кролла», написал парламентарий в Фейсбук.
В свою очередь пресс-секретарь Апелляционной палаты Кишинева Ион Бокан написал нам в сообщении, что судьи не подчиняются политикам и не допускают вмешательства в свою деятельность.
В итоге Апелляционная палата постановила вернуть Марину Таубер под домашний арест, удовлетворив апелляцию прокуроров. Сама Таубер считает, что это решение было принято по указанию правящей партии.
МАРИНА ТАУБЕР, вице-председатель партии «ШОР», депутат: «Нет никаких доказательств, аргументов или o подтверждений необходимости держать меня под арестом. Такими мерами они пытаются запугать меня и оказать на меня давление. Конечно, по этому делу наша сторона выиграет и в Европейском суде по правам человека, и в других инстанциях».
Прокурор, ведущий дело, отказался сообщить, какие аргументы и доказательства он представил суду, сославшись на тайну следствия.
ГЕННАДИЙ ЕПУРЕ, прокурор: «Мы ссылались строго на доказательства, строго на риски, строго на оспариваемое заключение и строго на поданную апелляцию. (musca) 38.11 Прокурор при подаче апелляции имеет право ссылаться на любое доказательство или любое процессуальное событие. Соответственно, он не ограничен в праве сослаться на некоторые события, которые произошли в последнее время или должны произойти».
Пресс-секретарь Апелляционной палаты Кишинева Ион Бокан заявил нам, что все решения, вынесенные данной судебной инстанцией, основаны на законе и представленных доказательствах. Официальный представитель ПДС Адриана Влас подчеркнула, что не комментирует заявления Марины Таубер. Ранее она отмечала, что органы правосудия должны выполнять свою работу и обеспечивать полное расследование всех резонансных дел.
Депутата Марину Таубер обвиняют в фальсификации финансового отчета партии «ШОР» и содействии финансированию формирования организованной преступной группой. 18 октября она была освобождена из-под домашнего ареста и переведена под судебный контроль. Позже ей было запрещено выезжать за пределы Кишинева.
Таубер себя виновной не признает, выдвинутые против нее обвинения считает не имеющими юридического основания, а свой арест называет злоупотреблением, совершенным по указанию властей. Власти в свою очередь эти обвинения отвергают. Генеральная прокуратура утверждает, что у прокуроров есть доказательства вины депутата. Также в Генпрокуратуре неоднократно заявляли о своей аполитичности и о том, что сотрудники прокуратуры действуют строго в соответствие с законом. Ранее, комментируя дело Марины Таубер, президент Майя Санду заявила, что хочет, чтобы расследование было справедливым, транспарентным и не вызывало никаких вопросов.
