Subiectul privind privatizarea terenului aferent magazinului UNIC a devenit din nou temă de discuție la ședința Consiliului Municipal Chișinău. Asta după ce secretarul interimar al CMC, Adrian Talmaci, a propus reexaminarea acestuia, motivând că el nu a contrasemnat decizia anterioară, pentru că o consideră ilegală. Cu o majoritate de abțineri și voturi împotrivă, propunerea nu a fost inclusă pe ordinea de zi.
Potrivit lui Talmaci, procedura de reexaminare a subiectului privind înstrăinarea terenului de 1,3 hectare din fața magazinului UNIC poate fi luată de la început.
ADRIAN TALMACI, secretar interimar al CMC: „Dacă secretarul CMC consideră motivat că decizia Consiliului este ilegală, el are dreptul să nu o contrasemneze și să solicite Consiliului reexaminarea acesteia”.
Talmaci a mai declarat că a cerut opinia, la acest subiect, a Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat, dar responsabilii de acolo iau spus că nu-și pot expune punctul de vedere pentru că decizia nu este semnată și înregistrată. Astfel, pentru ca subiectul să fie reexaminat, secretarul interimar al CMC susține că toate materialele au fost transmise pe poșta electronică consilierilor municipali.
ADRIAN TALMACI, secretar interimar al CMC: „La materiale sunt anexate nota informativă prin care se aduc argumentele juridice din ce această cauză urmează a fi reexaminată. În cazul dat nu este necesară elaborarea unui nou proiect de decizie, se reexaminează același proiect de decizie, se începe procedura de la început”.
Socialiștii au susținut propunerea lui Talmaci, iar cei de la PAS consideră că subiectul nu ar mai trebui pus în discuție.
VICTOR POLEACOV, consilier municipal PSRM: „Noi solicităm ca acest subiect să fie introdus pe ordinea de zi și reexaminat așa cum presupune legea doar după ce instituțiile de drept se vor expune pe marginea acestui proiect de decizie, dacă este ilegal sau ilegal”.
ROMAN COJUHARI, consilier municipal PAS: „Colegi, noi iarăși călcăm pe aceeași greblă. Noi am văzut ce a provocat această decizie în societatea civilă, în spațiul public, la ce a adus – discuții în interiorul unor partide, discuții în consiliu. Pentru ce noi mergem iarăși pe aceeași cale? Domnul Talmaci, dvs. înseamnă că recunoașteți că decizia este ilegală, dar ne-o mai băgați odată aici, în ședință”.
Ulterior, după discuții, proiectul a fost supus votului. PSRM, PUN, PD, PCRM și Partidul ”ȘOR” s-au abținut de la vot, iar PAS și PL au votat împotrivă. Platforma DA nu a participat la exercițiu. În data de 17 februarie însă, consilierii municipali din PSRM și Platforma DA au aprobat, cu 27 de voturi, proiectul prin care municipalitatea cedează, pentru 2,6 milioane de lei, terenul din fața magazinului UNIC. PAS a votat împotrivă, Partidul Liberal și Partidul ”ȘOR” nu au participat, iar cei de la PUN, PD și PCRM s-au abținut. Consilierii Partidului Acțiune și Solidaritate au declarat atunci că vor contesta în instanță decizia, deoarece prețul oferit este mai mic decât valoarea terenului. Cei de la Partidul ”ȘOR” au declarat că aleșii s-au grăbit și că decizia nu este în interesul municipalității.
