Партия «ШОР» опротестовала в Конституционном суде новый закон о пенсиях, принятый в конце прошлого года парламентским большинством от партии «Действие и солидарность». Авторы запроса депутаты Марина Таубер и Регина Апостолова считают, что закон, устанавливающий среди прочего повышение пенсионного возраста, является антинародным, а власти хотят лишить людей права на пенсию в пожилом возрасте.
По мнению авторов запроса, принятый ПДС закон содержит ряд фундаментальных нарушений прав человека, предусмотренных Конституцией Республики Молдова. Помимо повышения пенсионного возраста до 63 лет, увеличен и страховой стаж – до 34 лет.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПАРТИИ «ШОР»: «Эти изменения затронут в особенности женщин в условиях ежегодного падения продолжительности жизни, а в силу объективных причин, учебы, отпуска по уходу за ребенком очень немногие женщины в состоянии набрать этот необходимый страховой стаж».
Еще одно положение закона вызвало возмущение депутатов от партии «ШОР», оно касается так называемой досрочной пенсии за длительный стаж. Однако в реальности достичь этих цифр практически невозможно. Люди, и особенно женщины, не должны ни учиться, ни рожать детей, а работать всю свою жизнь, чтобы выйти на пенсию на два года раньше, — отмечают авторы запроса.
О решении оспорить этот закон в Конституционном суде неделю назад объявил лидер партии “ШОР” Илан Шор, по словам которого повышение пенсионного возраста является жёстким ударом по пожилым людям, вынужденным теперь выходить на пенсию гораздо позже.
ИЛАН ШОР, председатель партии «ШОР», депутат: «Этим законом власть ПДС издевается над людьми, которые тоже из-за ПДС вынуждены жить на грани выживания из-за роста цен и из-за условий жизни, которые ухудшаются изо дня в день».
Илан Шор напомнил, что в 2020 году по инициативе возглавляемого им формирования парламент проголосовал за снижение пенсионного возраста, чтобы помочь пожилым людям, которым и так живется очень тяжело.
Конституционный суд в своём пресс-релизе подтвердил, что получил запрос от депутатов Регины Апостоловой и Марины Таубер по поводу государственной пенсионной системы.
КС напомнил, что по действующему законодательству поступившие обращения рассматриваются в течение шести месяцев со дня получения материалов. Однако один из авторов нового пенсионного закона, депутат от ПДС Дан Перчун уверен, что Конституционный суд решит этот вопрос в пользу партии, которую он представляет.
ДАН ПЕРЧУН, депутат от ПДС: «Ждём решения суда, но у меня нет никаких сомнений, что Конституционный суд подтвердит конституционность этого законопроекта».
Пресс-секретарь партии “Действие и солидарность” Адриана Влас не ответила на наши звонки, чтобы прокомментировать этот вопрос.
