Дело об исключении Марины Таубер из предвыборной гонки за пост примара города Бельцы является стопроцентно политическим. Об этом заявили адвокаты кандидата от партии “ШОР”. В ходе пресс конференции они отметили, что уже готовят иск в Европейский суд по правам человека и уверены, что выиграют дело без особых проблем.
Один из защитников Марины Таубер Аурелиу Коленко заявил, что процесс против кандидата от партии “ШОР” проходил с серьезными процедурными нарушениями, а на судебные инстанции оказывалось прямое давление со стороны власти.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Дело было сшито белыми нитками. Во время его рассмотрения были допущены явные процессуальные нарушения, отсутствовали доказательства, демонстрировалось пренебрежительное отношение к стороне защиты со сторонысудей, а также были отклонены ходатайства о заслушивании свидетелей и другие заявления, имевшие большое значение в плане сбора доказательств».
Также адвокат обратил внимание общественности на тот факт, что прилагаемые к делу документы были нечитабельны, их невозможно было расшифровать, а на вопрос, существует ли оригинал, как этого требует закон, представитель ЦИК не знал, что ответить. Суд, в свою очередь, не счел необходимым потребовать объяснений, отметил Коленко.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Административное дело, которое было приложено к гражданскому делу содержало копии, которые нельзя было разобрать. Этот факт указывает на то, что суд не мог опираться в ходе рассмотрения этого, несомненно, тяжелого дела, на данные материалы».
Кроме того, утверждают адвокаты, не были представлены доказательства по талонам на питание активистов, а также данные, подтверждающие превышение лимита расходов.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Даже директор компании, которая поставляла еду, заявил, что не было никаких договорных отношений с Таубер или партией “ШОР”».
ДЕНИС КАЛАЙДА, адвокат: «Не было достоверно установлено, что такие расходы имели место».
Адвокат Денис Калайда также подверг критике ночное заседание суда в ходе рассмотрения дела.
ДЕНИС КАЛАЙДА, адвокат: «Цель заключалась в том, чтобы уложиться в срок и принять решение до выборов. Это свидетельствует о необъективности и пристрастности суда в этом деле».
Мы попытались получить комментарий у судей Апелляционной палаты Бельц, позвонив по номерам, указанным на сайте судебной инстанции, но на звонки никто не ответил. На момент выхода сюжета мы не получили ответ и на направленный запрос.
В свою очередь судья Бельцкого суда Станислав Сорбало заявил TV6, что судебная инстанция не будет комментировать заявления адвокатов.
СТАНИСЛАВ СОРБАЛО, судья: «Суд выносит решения на основании материалов и документов, включенных в процедуру рассмотрения. Он не комментирует какие-либо действия или позицию политических игроков или их адвокатов».
Ранее председатель партии “ШОР” Илан Шор, а также кандидат партии на пост примара Бельц Марина Таубер заявляли, что вице-председатель Центральной избирательной комиссии Павел Постикэ оказывал давление на своих коллег с целью отстранить Таубер от выборов по указанию президента Майи Санду. Однако эти обвинения были отклонены.
